辯論賽規則最新
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反應能力的競賽，下面是辯論賽規則，歡迎參考！
辯論賽規則 1
1、陳詞立論
1)正方一辯陳詞立論(限時三分鐘)
2)反方一辯陳詞立論(限時三分鐘)
2、攻辯環節
1)反方二辯或三辯作為攻方，選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯;
2)正方二辯或三辯作為攻方，選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯;
3)反方三辯或二辯作為攻方，選擇正方三辯或二辯進行一對一攻辯;
4)正方三辯或二辯作為攻方，選擇反方三辯或二辯進行一對一攻辯;
5)反方一辯做攻辯小結(限時一分半鐘);
6)正方一辯做攻辯小結(限時一分半鐘);
3、自由辯論
本環節由正方先發言，雙方各五分鐘時間;
4、觀眾提問
雙方觀眾各出一名觀眾代表，提出一個問題，不得指定辯手進行回答。提問與回答時間共為一分三十秒，由反方首先開始。
5、總結陳詞
1)反方四辯進行總結陳詞(限時四分鐘)
2)正方四辯進行總結陳詞(限時四分鐘)
6、備注
1)攻辯環節中，攻方每次提問不得超過10秒，回答方回答不得超過20秒;
2)攻辯環節中，雙方累計時間3分鐘，攻方1分鐘，要求至少提出三個問題，回答方2分鐘;時間結束前尚有時間一方可以繼續提問或闡述;
3)攻辯環節中，攻方只可提問不可回答，回答方只可回答不可提問;
4)自由辯論環節提倡積極交鋒，對回避重要問題兩次及兩次以上一方，酌情扣分;對于對方已明確回答的仍糾纏不放的，適當扣分;每隊辯手之間要交替發言，每位辯手至少需起立發言兩次，否則視整體情況給予適當扣分;
5)陳詞立論與總結陳詞階段限時結束前30秒時，攻辯環節限時結束前10秒，計時員舉牌提醒，限時結束時辯手不得繼續發言。
比賽須知
1.計分人員分別在各隊的對面，用黃牌或紅牌進行時間的`提示。并設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中，舉黃牌表示用時的提醒，舉紅牌示意辯手用時完成，辯手必須停止發言并立即坐下，否則酌情扣分。
2.在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料(如卡片等)，但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
3.每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便于組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分準備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
辯論賽規則 2
一．立論與駁論環節
１．正方一辯開篇立論，時間為２分３０秒．
２．反方四辯對正方一辯進行立論質詢，時間為１分３０秒，提問時間為３０秒，回答時間為１分鐘．
３．反方一辯開篇立論，時間為２分３０秒．
４．正方四辯對反方一辯進行立論質詢，時間為 １分３０秒，提問時間為３０秒，回答時間為１分鐘．
５．正方二辯對反方一辯立論及質詢問題進行駁論，時間為１分３０秒． ６．
反方二辯對正方一辯立論及質詢問題進行駁論，時間為１分３０秒．
二．攻辯環節
雙方三辯進行一對一攻辯，時間各為１分３０秒，分別計時．
三．半場總結環節
１．正方任意辯手進行上半時小結，時間為２分鐘
２．反方任意辯手進行上半時小結，時間為２分鐘
四．自由辯論環節
自由辯論環節由正方發起，雙方交替發言，時間各為４分鐘，分別計時．
五．總結陳詞環節
１．反方四辯進行總結陳詞，時間為２分３０秒．
２．正方四辯進行總結陳詞，時間為２分３０秒．
六．觀眾提問環節
提問階段有場下觀眾舉手示意并提出問題，經評委通過后，由對方任意辯手作答
１．由反方觀眾向正方提問，提問時間不超過２０秒，作答時間不超過１分鐘．
２．由正方觀眾向反方提問，提問時間不超過２０秒，作答時間不超過１分鐘． 注：
任一環節用時超時５秒以上在全部分數基礎上扣５分，任一環節用時距離規定時間剩余３０秒以上扣５分
比賽過程中出現使用偽證，對對手進行人身攻擊．侮辱性語言．臟話等不恰當行為的，經確認，組委會有權作出相應懲罰．
辯論賽規則 3
辯論賽評委打分規則
一辯立論環節（10分）
1、 邏輯性、觀點合理性（5分）：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
四盤一環節（10分）
1、提問（5分）
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2、回答（5分）
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
二辯駁論環節（10分）
反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
二辯攻辯環節（10分）
反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
三辯提問環節（10分）
1提問（5分）
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2回答（5分）
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的`感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
自由辯論環節（20分）
是否論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹；是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；思路敏捷，應對能力強；是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場；團隊是否分工良好，默契配合；時間，人員安排合理。
總結陳詞（10分）
總結陳詞（10分）
1、邏輯性、觀點合理性（5分）
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
評委及觀眾提問（10分）
反應是否機敏；用語是否得體，語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
總體印象(10分)
1、邏輯性：評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式。
2、觀點合理性：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
3、語言、風度（語態、語速、儀態）
語言：是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。
辯風：是否尊重評委，尊重觀眾,尊重對方辯友；是否對對方辯友有攻擊性言語；個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。
4、團隊配合
是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持；論辯銜接是否流暢；自由辯論時發言是否錯落有致；問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
5 、臨場感（脫稿度等）
脫稿程度與脫稿后語言流暢度等
b）、附加分環節：
以該教室觀眾支持人數占比*10即為該隊所得附加分
辯論賽規則 4
國際辯論賽比賽規則：
1、每場比賽由兩個代表隊參加，每隊3人;
2、每場比賽一個辯題，一方為正方守擂，另一方為反方攻擂;
3、每場比賽由1名主持人、5名規則評委，2名答辯嘉賓組成;
4、每隊選手均有兩次針對主持人的抗議權。如有異議，可現場舉“抗議”牌;
5、主持人可隨時主導比賽的節奏和選手的表現;
6、5位規則評委對比賽結果做出最終評判;
7、評判標準：
漢語表達能力A 20分、B 40分、
論據的`豐富性A 30分、B 20分
立論和邏輯性A 20分、B 10分
辯論技巧 A 10分 B10分
儀表風度 A10分、B10分
表演及幽默度A10分、B10分
8、比賽采用淘汰制，勝者晉級;第一輪比賽中將有一個失利的代表隊通過網絡投票復活，進入下一輪。
辯論賽程序
1 、隊員入場
2 、主持人介紹參賽隊及其所持立場
3 、主持人介紹參賽隊員
4 、主持人介紹評委
5 、主持人介紹比賽程序
6 、主持人宣布比賽開始
7 、辯論結束后評委評議
8 、評委代表點評此場比賽
9 、主持人宣布比賽結果
10、主持人宣布辯論賽結束
辯論賽規則 5
1、法庭式盤問規則
1) 正、反兩方四辯在兩個環節內各有一分鐘三十秒盤問問題。
2) 首先，反方一辯向正方一辯進行法庭式盤問，將針對正方一辯的論點作出盤問。
3) 反方一辯在盤問過程中，可在半途中斷正方一辯的回答。
4) 計時員只計時反方一辯的時間。
5) 正方一辯在回答反方一辯的問題時，所計時的時間將不會中斷。
6) 反方一辯須在制定的時間內完成盤問。
7) 正方一辯將以同樣的方式進行法庭式盤問。
注：當正方一辯進行法庭式盤問后，再由反方一辯發言，反方一辯不許針對之前的法庭式盤問做出任何反駁。
2、對話環節規則
1) 正、反兩方二辯各兩分鐘交替發言，每次發言時間不超過二十秒。
2) 當對話開始時，正方的二辯起立發言。在結束發言后，反方二辯 立即起立發言。雙方依此程序輪流發言，直到雙方時間用完為止。
3) 兩隊計時員將分別為兩隊計時。當一方代表言完畢，另一方的`計時立即開始。
4) 當一隊的發言時間完畢時，計時員將以兩聲鈴響提示，辯論員須即刻停止發言。
5) 如果一方發言時間被用完，而另一方還有時間，該方可繼續發言直到時間被用完為止。
3、盤問環節規則
1）正方三辯先后向反方一二四辯手提問一道問題，提問時間不得超過15秒
2）每次提問前，須指定一位辯手回答。
3）被指定的反方辯手須馬上回答，每位辯手回答時間不超過三十秒，依此類推。
4）接著反方三辯將進行盤問，時間、形式與正方三辯一樣。
5）最后，雙方須針對盤問環節進行小結。
6）首先由正方三辯小結，接著由反方三辯小結，時間各為兩分鐘。
4、自由辯論規則
1) 在自由辯論時間里，每位辯論員的發言次序，時間和次數都不受限制，但是整隊的總發言時間不得超過五分鐘。
2) 自由辯論開始時，正方的任何一位代表起立發言。在他們結束發言后，反方的任何一位代表應即刻發言。雙方依此程序輪流發言，直至雙方時間被用完為止。
3) 兩隊計時員將分別為兩隊計時。當一方代表發言完畢，另一方的計時立即開始。
4) 當一隊的發言時間只剩下一分鐘時，計時員將以一聲鈴響提示。兩聲鈴響代表發言時間已到，辯論員需即刻停止發言。
5) 如有一隊的發言時間已經用完，而另一隊還有時間，那么該隊的一名或多名代表可繼續發言，直到該隊的發言時間被用完為止。
5、觀眾發言或發問
a. 觀眾只限以華語發言。
b. 現場觀眾可發表個人意見及向參賽隊伍提出問題，唯需對自己的言論負責，時間為一分鐘。
c. 辯論員以不超過一分鐘回答問題。若有剩余時間該隊的其他代表可即刻接著回答，至一分鐘 用完為止。
d. 現場觀眾必須先簡單的自我介紹，并說明要向哪一方提出問題，發問者無權指定回答人選。
e. 在必要時， 主持人有權力終止或拒絕觀眾的問題，如敏感問題。
f. 發問者不能出示大字報，雜志，書籍及圖報。
g. 辯論員不須根據比賽的立場發言，他們可以以本身的意見和觀眾自由的交流
辯論賽規則 6
現提供一種比較常用的賽制。
第一環節 開篇立論。
提倡即興陳詞，所持觀點清晰，表述層次分明，語言自然流暢，言簡意賅。由雙方一辯分別為他們的隊伍闡明觀點，時間是3分鐘。
第二環節 攻辯/盤問
攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。正反方二、三辯參加攻辯。注意，二、三辯有且必須有一次作為攻方和辯方。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。不得以長時間提問影響對方答辯，不得以長時間答辯妨礙對方提問，每次答辯時限為20秒。主持人有權終止一方過長的提問或答辯。每一輪攻辯階段為1分30秒。
第三環節 攻辯小結
正反雙方的.攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。時間是1分半鐘
第四環節 自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束，即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。每方各有4分鐘時間。
第五環節 結論
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。時間是3分鐘。
辯論賽規則 7
一探“江湖”背景
都說江湖套路深，讓我們先來了解了解，試試水吧~~
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。
賽隊(每隊4人)參與。各參賽隊中的4名成員，分為主辯、一辯、二辯、三辯手;亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等，并按此順序，由辯論場的'中央往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。其中,一辯主要是闡述本方觀點,要具有開門見山的技巧和深入探究的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中，所以要求一辯具有演講能力和感染能力;二三辯主要是針對本方觀點,與對方辯手展開激烈角逐,要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力,要能抓住對方紕漏,加以揭露并反為己用,要靈活善動,幽默詼諧,帶動場上氣氛;四辯要能很好總結本方觀點,并能加以發揮和升華,要求有激情,鏗鏘有力,把氣氛引入另一高潮。
二摸“江湖”法則
要練江湖高手，哪有不先摸清江湖規則的道理，讓我們來了解一下比賽的程序：
1、 辯論賽開始，宣布辯題
2、介紹評委及點評嘉賓
3、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員
4、 辯論比賽
5、 觀眾自由提問時間
6、 評委及點評嘉賓退席評議
7、 評委入席，點評嘉賓評析發言
8、 宣布比賽結果，辯論賽就結束。
全程比賽用時34分鐘
“江湖”細則：
1、 時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，計時員舉牌提醒;用時滿時，以舉牌終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，計時員以舉牌提醒，用時滿時，以舉牌終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以舉牌提醒，用時滿時，以舉牌終止發言。舉牌終止發言時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、 陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當
3、 開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
4、 攻辯：
(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
(2)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
(3)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問)。
5、 自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標志，另一辯手必須緊接著發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、 結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
7、根據所有辯手的表現，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲，有感情，能言善辯。
辯論賽規則 8
一、辯論賽流程(由主席主持)
1.辯論賽開始
2.宣布比賽規則
3.介紹評委及嘉賓
4.宣布辯題
5.介紹參賽代表隊及所持立場
6.介紹參賽隊員
7.辯論比賽
8.評委打分
9.觀眾參與提問或表達自己觀點
10.宣布比賽結果
11.評委點評
12.辯論賽結束
二、辯論賽規則
1、時間提示
當辯手發言時間剩余30秒時，計時員以一次短促的琴聲提示，用時滿時，以兩響琴聲終止發言。否則作違規處理。
2、盤問規則
(1)每個隊員回答應簡潔，提問應明了(每次提問只限一個問題)。
(2)對方選手提出問題時，被問一方必須回答，不得回避，也不得反問。
3、自由辯論規則
(1)自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，發言隊員坐下后，由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
(2)各隊耗時累計，當一方發言結束即發言隊員坐下后，即開始計算另一方用時。
(3)在總時間內，各隊隊員的'發言次序、次數和用時不限。
(4)如果一隊的時間已經用完，另一隊可以繼續發言，直到時間用完為止。也可以放棄發言。放棄發言不影響打分。
4、辯手不可以宣讀預先準備好的書本，或展示準備好的圖表或大字報，但可以帶小卡片，出示或引述書本、報刊的摘要，以加強論據。
5、比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言，辯論時不得人身攻擊。
辯論賽規則 9
(一)流程
議會制英語辯論的比賽規則因國家、地域不同而發生相應的變化，但其“論證一個問題的必要性與可行性”的核心內涵不會改變。因此，上文提到的英式、美式以及全亞模式間的區別也更多體現在人數安排以及個別環節的細微差別上。其中．美式議會制英語辯論因其規則程序上的簡單明了而成為議會制英語辯論初學者的入門模式。下面，筆者就以美式議會制英語辯論為例，簡要介紹一下其流程、規則與特點。
標準的美式議會制英語辯論一般有正反兩支隊參加，每一方各兩人。另外，還有一個主持人(Speaker／Moderator)以及評委與聽眾。在議會制英語辯論的想象空間里，以上所述的這些人就構成了就一項國家大事進行討論與論辯的議會。正方隊伍就是想象中的政府方，其職責在于提出當天要討論的具體議題(Case)．并由一辯就該議題的必要性以及可行性展開框架式的論述．時間7分鐘；正方二辯則負責在反方一辯陳詞結束后對反方觀點進行批駁，并花主要精力為本方一辯的框架式論述提供具體詳實的實證性辯護。時間8分鐘。相對地，反方一辯則要就正方一辯所提出的必要性以及可行性進行駁斥。并提出本方觀點的框架式論述，時間8分鐘。反方二辯則也要像正方二辯那樣負責批駁對手觀點并進一步具體論證本方一辯的框架式論述，時間8分鐘。在以上四輪發言中．議會制英語辯論還設定了頗具挑戰性的“質詢申辯”(PoI)@規則。即．在每輪演講的一分鐘以后及最后一分種之前，相對方都可以針對發言者的陳述提出即時性的問題或申辯，時間限在15秒以內。四輪發言結束后，由反方(通常為一辯)開始4分鐘的批駁性總結陳詞．而正方(也通常為一辯)則在其發言結束后進行s分鐘的總結陳述。在這兩個總結期間．不允許對方提任何POI。
(二)規則
第一．比賽將由一名計時員嚴格把握時間．禁止雙方超時陳述．計時員在每段陳述開始一分鐘后以及最后一分鐘前．都會給辯手相應的提示。
第二．辯手發言時可以參考自己所做的要點提示．但不可以參看自己賽前收集的各類資料．
第三．發言的辯手有權接受也可拒絕對手的POI，但不可全都回避。PoI的提出要嚴格限定在15秒內。在前四輪陳詞的保護時段(第一秒及最后一秒)以及總結階段都禁止PoI的提出。
1．獨特的辯題與創新思維的發展
議會制英語辯論的辯題(Motion)一般以一項議案的形式出現，因此在每個辮題中都會有“This house”@的固定開頭。這里的“This house”不一定就指某國家的政府或議會。在國際議會制英語辯論比賽中．由于參賽選手來自不同國家。有著不同的社會背景，因此這些比賽中的“This house”一般指當場比賽的所有聽眾以及裁判或想象中的聯合國決議機構。這一點也正體現了國際場合的議會制英語辯論作為一種跨文化說服的文化現象與西方議會辯論的區別。議會制英語辯論的辯題一般分為封閉式、半封閉式和開放式三種。其中．半封閉式與開放式辯題對培養辯手的創新思維能力頗有益處。
封閉式辯題不需要辯手將辯題定義縮小．可直接將其用作當場辯論的具體議題(Case)；半封閉式指的是辯手可以對辯題的某些部分進行一定程度的定義與縮小；開放式辯題則要求辯手有更豐富的想象與更高的智慧，將辯題轉化為一個巧妙的具體議題．辯題(Motion)與議題(Case)的`存在以及它們相互問的轉化，構成了議會制英語辯論與其他辯論形式的顯著區別。
2．即興演講與即興論爭的完美結合
傳統辯論賽一般提前一周或一個月公布辯題，這就給參賽雙方留出時間做充分的賽前準備。于是．我們在辯論現場就經常看到背稿、念卡片的現象。一場原本強調即興交流的辯論賽有可能淪為一場朗誦秀、表演秀。此外．傳統辯論賽允許參辯雙方對辯題做各自獨立定義。于是，為了“置人于死地”，雙方都會在定義上大做文字功夫。我們在辯論現場就經常看到這樣的情形：雙方各唱各的臺詞，又互相指責“對方辯友為何不聽清楚我方的定義呢”。
與傳統辯論不同，議會制英語辯論主張即興演講與即興論爭的完美結合。對議會制英語辯論賽而言．主辦方一般只提前15—20分鐘公布賽題．而且在每輪循環賽中使用不同的辯題。此外，議會制英語辯論一般只賦予正方充分的定義權與議題轉化權，反方一般只享有反駁權。這樣一來．正、反雙方就無法拿各自的定義做擋箭牌，漫無邊際地做各自已經準備好的演說秀；辯論中的正、反雙方也就必然要就當天比賽的議題發生直接的正面沖突了。
其次，議會制英語辯論中使用了“PoI”(質詢申辯)規則。即．在一方辯手慷慨陳詞時．另一方辯手必須針對對方的陳詞內容做即時提問或申辯。被質詢方則必須結合自己剛才的發言對對方的提問或申辯做出即時性的回答。這樣一來．聽眾也就無須為“請對方辯友正面回答我的問題”而頻頻發笑了。此外，一方辯手在回答完另一方的質詢申辯后。還要及時地回到自己剛才被中途打斷的主題演說上來。在這種情況下，背稿的辯手必然要破綻百出，雙方即興演說的水平也就很容易分出高低了。
3．培養雙方辯手相互競爭又相互合作的精神
議會制英語辯論倡導既競爭又合作的比賽精神。所謂相互競爭指的是雙方辯手間唇槍舌劍的局面．所謂相互合作指的是議會制英語辯論主張雙方在辯題定義為具體議題方面應保持合作，盡量在同一個議題下展開辯論．而不是像傳統辯論那樣．在對辯題的定義上各執一詞，將辯論變為兩段互不相干的演講。換言之．議會制英語辯論的正方會盡量給反方一個合理可辯的議題．而不會在一些字詞上做文字游戲．使反方覺得正方定義的議題無言以對。在議會制英語辯論中．合格的辯手都會將辯論視為一種非常有趣的思維體操，而不是那種要置人于死地的殘酷對決．筆者以為，議會制英語辯論的這種不成文的合作精神是一種高尚的人文境界·對辯手的身心發展具有十分積極的作用．在這種合作精神關照下的雙方．不再是充滿敵意的對手，而是真正意義上的“辯友”．
辯論賽規則 10
1、確定辯題(認證分析 要有可辯性 題目嚴謹 正反方題目必須明確)
2、根據學生文化、思維水平 確定評分標準 邀請評委 明確評分標準(如果是學生還需培訓)
同時 選拔活動主持人
3、明確辯論環節：一辯 二辯三辯 四辯依次輪流發言
根據實際情況約定時間(一辯稱述觀點 2分鐘 二辯盤問3分鐘 三辯自辯論 5分鐘 四辯總結程辭3分鐘 交替發言 用完自己的時間將不能再繼續發言 )
4、組織辯論組 抽簽—— 準備辯論——開始辯論——評委點評
辯論賽程序(簡要)
1、 辯論賽開始
2、 宣布辯題
3、 介紹參賽代表隊及所持立場
4、 介紹參賽隊員
5、 介紹規則評委及點評嘉賓
6、 辯論比賽
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議
8、 觀眾自由提問時間
9、 規則評委入席，點評嘉賓評析發言
10、 宣布比賽結果
11、 辯論賽結束
其它注意事項：
在辯論時不要隨意打斷別人的`話;
不可進行人身攻擊;尊重主席及評委的評判;
普通話不標準的適量扣分;
除辯論開始一辯必須說“主席、評委、大家好”，其余皆可省去。
在辯論中，辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭，但尺寸不能過大， 以免遮擋。
在每場比賽中，辯手的辯位不能變動。
辯論賽規則 11
評分標準
按辯論階段評分，計200分
陳詞：30分
攻辯：40分
攻辯小結：20分
自由辯論：60分
回答觀眾提問：20分
總結陳詞：30分
綜合印象分，計100分
語言風度：50分
團體配合，臨場反應：50分
勝負判斷
1).每場比賽的勝負判斷由三個老師的綜合評定決定，分數轉化為票數，多數獲勝。
2).單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。
說明
1.比賽需本著友誼第一比賽第二的精神，互相尊重。
2.比賽過程中文明用語，嚴禁不文明語言以及對對方非善意的人身攻擊。
3.發言時辯手可帶有一定的.上肢語言，但不可對對方指手畫腳，引起不必要的沖突。
辯論賽規則 12
一、賽制
（1）四對四團體辯論賽，每個所選出四名選手參加比賽，在事前進行分工，分為四個辯手，分工如下：
1、一辯：在攻辯階段結束后做小結，攻辯共分為四輪；也可進行陳詞和結辯；
2、二辯、三辯：參加攻辯和自由辯論
3、四辯：參加自由辯論，也可進行陳詞和結辯。
（2）辯論題目：
正方：文明服務應該提倡委屈服務
反方：文明服務不應該提倡委屈服務
二、辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1、辯論開始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參
賽隊員
5、介紹規則評委及點評嘉賓
6、辯論比賽
7、觀眾自由提問時間
8、評委、嘉賓點評、評析發言
9、宣布比賽結果
10、辯論賽結束
三、辯論程序（見附表）
四、辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。
攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。
其他階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、陳詞
提倡即興陳，引經據典恰當。
3、開篇立論
高速公路需要文明服務，但是文明服務是不是就是委屈服務？當一味的委屈服務時，是否不利于員工心態和企業文化的發展？但是顧客就是上帝，面對沖突，我們是否應該保持理智，委屈一下？文明服務的定義究竟是什么？我們交通行業的文明服務究竟應該做到哪些方面？文明服務的來歷是什么？結合中華民族幾千年的道德觀、價值觀、結合我們身處合安路使命和責任，關于文明服務和委屈服務的辯證關系值得我們去深思、引經據典、結合實際、深入展開。各隊題材準備既要有事例、又要有理論支撐；既要雄辨，又力爭不乏幽默；觀點既新穎、又要充滿說服力。
開篇立論，力求簡結明了，切入正題迅速準備，鮮明而中要害。
4、攻辯
（1）攻辨由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方單獨完成攻辯，不得中途更替。
（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都有要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辨，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一輪攻辯為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次不得超過20秒。用時滿進，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
（6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束，即為另一方發言開始的標志，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的`發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。
自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效后，被提問方才能回答。正反方各回答2個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用進未滿，其他辯手可以補充。
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
五、評判
（一）組委會將聘請5位固定的規則評委對本次比賽進行全程評議。每場比賽的點評嘉賓不參與比賽主分。
（二）評分標準
1、團體分、共300分
（1）按辯論階段評論，計200分
陳詞：30分
攻辯：40分
攻辯小結：20分
自由辯論：60分
回答觀眾提問：20分
總結陳詞：30分
（2）綜合印象分，計100分
語言風度：50分
團體配合，臨場反應：50分
2、辯手個人得分，總計50分。最佳辯論員得分最高者獲得：
語言表達：10分
整體意識：10分
辯駁能力：10分
美感風度：10分
綜合印象：10分
（三）勝負判斷
比賽的勝負判斷,依據5位規則評委所打團體（去掉一個最高分和一個最低分）的總和來判斷。
辯論賽規則 13
人員組成
正方和反方各有 4 位辯手，分別為一辯、二辯、三辯和四辯。
主持人 1 位，負責介紹辯題、參賽隊伍、比賽規則，掌控比賽流程和時間，維持現場秩序等。
評委若干位，負責根據雙方辯手的表現進行打分和評判勝負。
比賽流程及規則
立論環節
正方一辯開篇立論，時間通常為 3 分鐘左右。主要是闡述正方對于辯題的理解、觀點及論據，為正方的立場奠定基礎。
反方一辯隨后進行開篇立論，時間同樣為 3 分鐘左右。反方需針對正方的觀點進行反駁，并提出自己的觀點和論據。
攻辯環節
正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯，提問時間一般不超過 30 秒，回答時間不超過 1 分鐘，雙方交替進行，共進行兩輪。
反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯，規則與正方相同。
正方三辯、反方三辯依次進行攻辯，流程和時間限制與前兩輪一致。攻辯環節主要是通過提問和回答來進一步論證己方觀點，同時削弱對方觀點。
攻辯小結
正方一辯進行攻辯小結，時間為 1 分 30 秒左右。對攻辯環節己方的表現進行總結，強調己方觀點的正確性，指出對方在攻辯環節中出現的漏洞和問題。
反方一辯進行攻辯小結，時間同樣為 1 分 30 秒左右。任務與正方一辯類似，是對反方在攻辯環節的情況進行總結和梳理。
自由辯論環節
正方任何一位辯手先發言，然后雙方辯手交替發言，每位辯手的發言時間不限，但整隊的發言時間通常為 4 - 6 分鐘。這一環節是辯論賽的高潮，雙方辯手需要緊密配合，靈活運用各種辯論技巧，對對方的觀點進行有力反駁，同時進一步闡述和鞏固己方觀點。
總結陳詞環節
反方四辯進行總結陳詞，時間為 3 - 5 分鐘。對全場辯論進行總結，再次強調反方的立場和觀點，歸納全場辯論的主要爭議點，并對對方觀點進行最后的反駁。
正方四辯最后進行總結陳詞，時間與反方相同。要對正方的觀點進行全面回顧和升華，回應反方的質疑和攻擊，爭取打動評委和觀眾。
時間提示
在每個環節中，當辯手發言時間剩余 30 秒時，通常會有一次時間提示（如舉牌或鈴聲）。
當時間用完時，會有較強烈的提示（如連續鈴聲），辯手必須停止發言，否則會被扣分。
評判標準
團隊表現
論點明晰，論據充足，論證有力，邏輯嚴謹。
辯手之間配合默契，團隊協作能力強，能形成有機的整體。
反駁有力，能針對對方的.觀點和論據進行有效的質疑和攻擊。
語言表達清晰、流暢，語速適中，用詞準確、恰當，有感染力。
遵守比賽規則，尊重對手、評委和觀眾，舉止文明，風度翩翩。
個人表現
一辯立論要清晰明確，為團隊確立堅實的理論基礎。
二辯、三辯在攻辯和自由辯論環節中，要思維敏捷，反應迅速，能抓住對方的漏洞進行有力攻擊，同時能巧妙應對對方的提問。
四辯總結陳詞要全面、深刻，能對全場辯論進行高度概括和升華，具有較強的說服力。
勝負判定
評委根據雙方團隊和個人的表現進行打分，比賽結束后，統計各評委的打分，得分高的一方獲勝。
評委也可以根據雙方在辯論過程中的整體表現，直接判定勝負。通常會考慮論點的說服力、論證的邏輯性、團隊協作、語言表達等多方面因素。
【辯論賽規則】相關文章：
辯論賽的規則07-25
辯論賽規則12-26
辯論賽規則【精選】06-16
【經典】辯論賽規則06-17
(推薦)辯論賽規則04-07
辯論賽規則(精華)06-22
辯論賽規則（精）06-23
辯論賽規則(集合)05-17
(精品)辯論賽規則07-04
辯論賽規則（集合）07-04