- 相關推薦
試論道德理性的智力前提和物質基礎
〔論文關鍵詞〕科學道德理性 道德主體性原則 文化智力前提 道德客體性原則 物質基礎
〔論文摘要〕隨著社會主義市場經濟制度的逐步確立和完善，計劃經濟基礎上，意識形態控制下的價值體系正在解構，但新的價值體系尚未建立和健全。在這種新舊交替的社會轉型期，出現人們行為的“崎變”，客觀上需要一種科學道德理性來校正和克服。但這種科學道德理性的構建需要一種文化智力前提，并在一定的社會物質基拙上實現。因而，構建道德理性過程中就要始終樹立治德先治愚的觀念，堅持道德主體性原則，大力發展科學文化事業;樹立治德先治窮的觀念，堅持道德客體性原則，反對在道德建設中的唯心主義、形式主義。
一、現實呼喚道德理性
隨著改革開放的深入，市場經濟體制的逐步確立和完善、計劃經濟條件下道德意識形態統治的狀況正在結束，客觀上推動著一種與之相適應的道德理性的形成。但是由于我國公民整體科學文化素質比較低下，生產力水平還很不發達，社會結構正處于轉型時期，舊的社會價值結構、規范體系在瓦解和變異，新的社會價值結構、規范體系的構建尚處于初級階段，人們的價值取向呈現游移、隨機和迷亂的特點，社會交往及其倫理道德處于一種“畸變”狀態，導致社會生活出現非理性的，甚至是蒙昧的、極不正常的現象。在精神文化生活中，解放后已經被鏟除的封建愚昧文化又泛濫起來—壞道門、迷信等，造成新的精神污染。在經濟生活中，出現制假售假、地方保護等，影響社會主義經濟健康持續發展。在政治生活中，貪贓枉法、弄權讀職等，危害社會主義政治秩序，侵蝕國家政治機體。要克服和消除這些現象，其中根本的一條就是要喚醒和逐步構建現代的道德理性以提高人們的理性價值定位能力，逐步校正和規范人們的非理性化行為。現實呼喚自覺的道德理性，但這種道德理性的產生和形成，一方面需要一種科學文化的智力前提，另一方面需要一定的社會生活物質基礎。良知是“由人的知識和全部生活方式來決定的”。
二、道德理性的智力前提
道德是一種特殊的社會意識形式，它不同于科學意識以事物的真偽判斷為內容，并且在知行關系上存在一定程度的分離。道德的直接對象就是事物及人與人之間的價值關系，它是以善惡價值判斷和抉擇為內容的，道德自覺本質上就是一種意志的自覺，表現為價值意識和意志行為的統一。因而，道德意識本身就是一種實踐精神、實踐意識。善念發動處便才有善事，道德意識首先包融著對善惡價值關系的認同和取舍的反省意識，即一種價值理性。人的道德價值理性是和人的道德主體性素質分不開的，即同人的科學文化素質是分不開的。一個人、一個民族的科學文化智力素質直接就規定和制約著他們的思維方式和價值取向，從而，影響其價值意識、判斷、認同和抉擇。道德自覺水平的提高有賴于道德主體科學文化智力素質的提高是不言而喻的。
(一)道德自覺以科學理性為特征。道德作為一種實踐意識是對客觀的社會倫理關系的認知、反省和抉擇。在這個意識過程中，一方面形成個體的道德情感、意識和信念，另一方面形成一種客觀化、社會化的道德規范體系。這種客觀化、社會化的道德規范體系就成為道德主體善惡價值認知、判斷、認同環境抉擇的參照坐標系。而個體道德行為實質就是在這個坐標系中的準確定位，義無返顧地履行自己對他人、群體和社會的責任和義務。因而辨理明志方能達行，要明德，首先就要有對社會道德價值規范體系的意識自覺，反省自身的道德責任和義務。古人講，“志士仁人，無求身以害人，有殺身以成仁，就在于這種高度的道德理性的反省。我們不能苛求魯迅筆下目不識丁的華老栓對自己手中捏著的革命黨人的血饅頭而頓生道德的自省、自疚，也不能貶責一字不名的祥林嫂為什么會對封建禮教及神權的束縛和壓迫而逆來順受，更不能想象那個生不知其姓，死不明其故，渾渾然的阿Q會“反求諸己”想到對他人、社會有什么責任和義務。道德作為一種實踐意識最終體現為人的需要的利益關系的自覺與調節，從而維護社會的利益秩序。道德的這種社會利益調節的實踐功能的實現是基于對個人利益、他人利益和集體利益關系及社會道德價值準則和規范的認知與接納。即首先要有是非的明辨，然后才有善惡的價值判斷、抉擇，才會有準確的義利定位，最終實現“各正性命，保合太和，乃利貞”的理想道德境界。孟子講:“君子所以異于人者，以其存心也。”就是指出道德理性的實踐前提。德性醇化，必須先提高人們明辨是非、善惡的認知判斷和抉擇能力。
[1][2][3]下一頁
【試論道德理性的智力前提和物質基礎】相關文章：
試論美育對學生右腦和智力的開發功能03-19
試論稅務籌劃的基本前提03-24
試論科學道德建設03-25
淺論個體理性與道德責任平衡12-06
試論智力資本會計03-29
試論思想道德建設的實現機制03-07
對多元價值背景中個體道德理性的檢視03-19
試論翻譯的歸化和異化03-16