- 相關推薦
論行政法原則的司法適用
關鍵詞： 行政法原則/法律原則/一般法律原則/憲法原則/司法裁量權內容提要： 行政法原則在行政法中具有重要的地位，司法也應對此加以保障。行政法原則的表現各不相同（法律原則，一般法律原則，憲法原則），效力各異，司法在適用這些原則時應遵循不同的規則，采取不同的技術加以闡釋和推理。這既是司法權的法律執行性的要求，也是與法院的憲法地位相適應的要求，更是立法對司法裁量權的一種公道的限制。 行政法原則是司法的重要依據，具有彌補成文法局限、填補法律規范漏洞的功能。司法假如能很好地適用行政法原則，這對于行政法治無疑具有極為重要的意義。行政法原則作為法的一個組成部分，自然應能在司法中得到適用，但行政法原則究竟如何在司法中加以適用，則是一個理論性和技術性都很強的題目。行政法原則有的表現為法律條文，有的卻沒有；有的在行政法的法源之中有所體現，有的則沒有；有的具有憲法位階，有的則只有法律位階。不同表現形式的行政法原則，不同效力層次的行政法原則，在司法適用上也會遵循著不同的規則，采取不同的司法技術。違反了這些規則和技術，就可能與司法權的正當性與正當性相矛盾。我國法院有很多判決都適用了行政法原則，但卻是存在一定的題目。本文主要以老實信用和信賴保護原則為例，來解釋行政法原則的司法適用規則和技術。 一、行政法中法律原則的司法適用 在整個行政法律體系之中，法律原則可以由個案回納而來，也可以是法的價值的具體化，其地位低于法律目的和價值，而高于法律規則，法律規則是法律原則的具體化。
【論行政法原則的司法適用】相關文章：
論法律原則的司法適用03-16
法律漏洞與司法適用03-09
論ＷＴＯ原則與稅法原則的契合03-20
論行政裁量與司法審查-— 兼及行政自我拘束原則的理論根據03-20
論行政裁量與司法審查-兼及行政自我拘束原則的理論根據03-22
論公序良俗原則適用之法理學思考12-08
論地役權的適用范圍12-09
論民事調解原則03-24
論權利失效原則03-28