- 相關推薦
論企業社會責任信息表露的責任與道德
國內有學者提出這樣的題目：“企業社會責任”到底是“責任”題目還是“道德”題目？回答這個題目并不難。當我們研究企業社會責任信息表露的時候，回答“企業社會責任信息表露是責任題目還是道德題目”也有十分重要的意義。這兩個題目之間存在著一定的聯系，本文試圖回答這兩個題目，并在此基礎上初步探討企業社會責任信息表露的監管。 一、廣義概念：責任與道德的不可分割性 對于國內學者提出的題目，我們留意到，前面“企業社會責任”與后面的“責任”是不同概念，區分概念的內涵和外延以后，這個題目就不再是題目。假如將責任和道德都放在一個廣義的角度，二者是不可分割的，“企業社會責任”既可以說是“責任”題目也可以說是“道德”題目。 （一）道德的定義 道德是倫理學的研究對象，從古至今，橫貫中外關于道德定義和本質的研究文獻可謂汗牛充棟。學者們從不同的角度給道德描繪出豐富的圖景。有道德的德性論、情感論、功利論、現象論、活動論、價值論等等不勝枚舉。我們僅從道德的字面（朗文英語字典[①]解釋）來看，道德有四個方面的意義： 第一、表示“關于對與錯的”之意。即指與行為的對、錯原則和與好、壞區別相連的，如道德 感，道德困境等。這里表明的是道德所涉及的范圍是關于對錯的題目。 第二、表示“基于什么是對的”之意，基于你的思想關于什么是對的，而不是什么是正當的或者實用的，如道德責任（moral responsibility/duty）、道德權威等。即從立足點考慮，特指一種與正當性或者實用性相區別的回答“在精神與道義上什么是對的”題目。 第三、專門用來表示好的行為的原則和標準的集合體，帶有明顯的正面含義的、人們意識中普遍認可的原則和標準，如公共道德。 第四、表示道德主體的品質或行為特性，是表示一個人始終以一種基于很強的關于對和錯的原則的方式行事。比如說一個人性德或不道德。我們以為對道德的理解要和其所處的語境相聯系。“企業道德”或“貿易道德”可以依據上述的定義有不同的理解，只是多了“企業”或“貿易”的限定。 （二）責任的定義 “責任（responsibility）”的詞根“response”有“反應、回應、答復”之意。根據其形容詞“負責任的（responsible）”的解釋，我們可以看出責任最為廣義的含義：可以是對事件負責、對人負責、對行為負責、對某個職務負責、對他人委托之事負責等。所以，“責任（responsibility）”是指能夠做出適當反應的性質。 據此可知“責任”應該包括所有因果關系引起的責任，人和動物均可以對某一事件負有因果責任。有的因果關系引起的責任有對錯之分，而有的因果關系引起的責任則沒有對錯。“對錯”之分，也就是對行為進行道德的判定，只有對人才可以進行道德判定，只有人才能負起道德責任。我們這里所說的“廣義”責任是指因果關系中人所能夠負起的道德責任，也就是康德的觀點“責任是人們自身立法意識所產生的一種道德必要性，也可以叫做人的自我強制性，或約束性。” Peter Strawson以為，某人是一個負有道德責任的人，由于他能夠適當地對他的至少某些行為（或者他的性格的某些方面）進行道德判定。也就是說，可以把一個有道德責任的人解釋為一個具有道德性質的適當人選[②]。在這里把責任回因解釋為于一個人的道德價值有關的首要判定。廣義的責任是指人的責任，人的與道德直接相關的責任。企業社會責任從這一點上來說，就是在經濟世界企業的與其道德意識水平相關的對社會壓力或期看的一種反應、一種行為的自我強制與約束。【論企業社會責任信息表露的責任與道德】相關文章：
營銷道德影響下企業社會責任的履行12-09
論銀行卡信息表露的法律規制03-25
我國乳制品企業社會責任信息披露研究03-14
論適航責任03-18
故意責任論12-08
道德運氣與道德責任問題03-19
企業內部控制及其信息表露03-21
基于社會責任的企業形象塑造03-24
企業社會責任與企業績效關系探析12-08
論民事責任聚合03-26