- 相關(guān)推薦
跨國公司策略性聯(lián)盟對我國技術(shù)進(jìn)步影響的實證分析
一、引言新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是一國經(jīng)濟(jì)增長的動力和原因。而技術(shù)進(jìn)步主要源于創(chuàng)新活動，創(chuàng)新率越高，技術(shù)進(jìn)步就越快，經(jīng)濟(jì)增長的速度也就越快。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，任何一個國家都不能僅僅依靠本國的力量進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，還需要充分利用外部的技術(shù)資源，通過技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)擴(kuò)散來提高本國的科技水平和加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。尤其是發(fā)展中國家因自身技術(shù)創(chuàng)新能力的限制，更需要重視利用技術(shù)擴(kuò)散來促進(jìn)本國技術(shù)水平的提高和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。這種對外部知識和技術(shù)的引進(jìn)，既可以通過向發(fā)達(dá)國家購買專利或者技術(shù)，也可以通過從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口高技術(shù)的商品和設(shè)備等方式獲得。另外，外商直接投資（FDI）的流入也是一種間接的技術(shù)擴(kuò)散方式，并被認(rèn)為是技術(shù)擴(kuò)散中最重要也是最廉價的渠道(Damijan，et al., 2001; UNCTAD, 2002)。跨國公司在對外直接投資的過程中，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)溢出對東道國同行業(yè)企業(yè)及其他企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了積極的影響。
自上世紀(jì)80年代以來，隨著科技的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，跨國公司紛紛建立策略性聯(lián)盟以謀求國際競爭實力，強(qiáng)化內(nèi)部化競爭優(yōu)勢。這在資本技術(shù)密集型行業(yè)中更加明顯。據(jù)統(tǒng)計，1990-1996年間跨國公司僅在信息產(chǎn)業(yè)中就建立了3.6萬個各種類型的戰(zhàn)略聯(lián)盟，而在汽車行業(yè)，則已建立了1000多個跨國公司戰(zhàn)略聯(lián)盟?①。作為跨國公司新型的戰(zhàn)略組織形式，跨國公司策略性聯(lián)盟對東道國的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了兩方面的影響：一方面，對于聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)來說，策略性聯(lián)盟的建立有助于提高其技術(shù)擴(kuò)散的水平和層次。跨國公司為維持自身的技術(shù)競爭優(yōu)勢，常常將其核心技術(shù)嚴(yán)格控制在企業(yè)內(nèi)部，以抑制其向外部其他企業(yè)的擴(kuò)散。而在組建策略性聯(lián)盟之后，跨國公司為了新技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)會將其專有技術(shù)免費提供給聯(lián)盟合作者，這就使其他公司有機(jī)會接觸到跨國公司的核心技術(shù)，促進(jìn)了公司間的技術(shù)擴(kuò)散；另一方面，對于聯(lián)盟外部的企業(yè)來說，策略性聯(lián)盟作為跨國公司技術(shù)壟斷的一種方式，阻礙了新技術(shù)向聯(lián)盟外部，特別是向發(fā)展中國家的企業(yè)擴(kuò)散。通過在R
【跨國公司策略性聯(lián)盟對我國技術(shù)進(jìn)步影響的實證分析】相關(guān)文章：
我國詢價發(fā)行方式對ＩＰＯ效率影響的實證分析03-24
我國新股弱勢問題實證分析03-25
知識管理效益影響因素實證分析03-22
我國外貿(mào)依存度的實證分析.03-19
我國涉外旅游業(yè)收入的實證分析03-07
我國審計收費影響因素實證研究綜述03-21
出境旅游市場影響因素理論與實證分析11-22
盈余管理對審計費用影響的實證分析12-02