- 相關(guān)推薦
試論教改后的大學(xué)英語教材評估芻議
論文關(guān)鍵詞:教材評估 大學(xué) 教學(xué)改革
論文摘要:英語教材是中生輸入的主要來源,其重要性不言而喻。隨著大學(xué)改革的深入,國內(nèi)出版和發(fā)行了多種版本的大學(xué)英語教材。本文針對這些教材的特點和實際存在的問題,運用相關(guān)的教材評估理論并對這些教材進(jìn)行分析和評估,旨在引起廣大教師對教材評估的重視,做到因“材”施教。
一、引言
受語言的影響,課堂教學(xué)是我國教學(xué)的主要手段,“教材也就成為開展教學(xué)和實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的重要依據(jù)。體系完整、結(jié)構(gòu)合理的教材不僅有利于學(xué)生系統(tǒng)地學(xué)習(xí)英語語音、詞匯、語法等語言知識,而且有利于他們發(fā)展聽、說、讀、寫等各項技能,從而為英語教學(xué)的組織和實施帶來極大的便利”。(程曉棠,2002)但是目前,大學(xué)英語教材多種多樣,但到底怎樣選擇合適的教材呢?解決這些問題的關(guān)鍵在于對這些教材進(jìn)行評估,本文將基于2004年發(fā)行的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》和相關(guān)國內(nèi)外理論對幾種常見英語教材進(jìn)行評估。
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
關(guān)于教材評估的標(biāo)準(zhǔn),也是因人而異的。許多學(xué)者如Curmingsworth、Sheldon、McDonough&Shaw、Tony O’Sullivan、 Stern和 Van Elsetal(范•艾爾斯)等都提出了自己的觀點。Van Elsetal(1984:298～311)認(rèn)為外語教材評估一般包括四個方面的內(nèi)容:
1.根據(jù)課程教學(xué)大綱或評估一覽表(checklist)逐項某一教材。
2.通過問卷調(diào)查或訪談了解使用該教材的師生的意見。
3.對數(shù)種教材的特點進(jìn)行比較。
4.如有可能,還可以進(jìn)行教材使用效果作實驗研究。另外Hutchinson and Waters(1987:97)認(rèn)為評估教材的過程實際上是一種對照(matching)過程。
目前,國內(nèi)對教材評估的研究還很少,除了一些教材編寫者撰寫的關(guān)于選材標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)容及體例安排的介紹性文章外(如董亞芬,1997;戴忠信,劉軍,1992;應(yīng)惠蘭,徐慧芳,2001;劉洪泉,1995;蔡基剛,1997;胡壯麟,1995;文秋芳,2002,等),再有的就是一些教師使用某種教材之后的感想,后者大都應(yīng)歸入評介類,算不上是真正的教材評估。雖然周雪林(1996)提出了針對中國大學(xué)英語教材的評估清單,但是隨著語言學(xué)理論的發(fā)展和學(xué)生需求的變化,其中許多內(nèi)容也與《課程要求》不符。
三、當(dāng)前有關(guān)大學(xué)英語教材的特點和問題
大學(xué)英語改革,必然導(dǎo)致對大學(xué)英語教材的改革。部在2003年啟動了“高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)改革工程”,并委托了4家出版社,即出版社、清華大學(xué)出版社、外語教學(xué)與研究出版社、上海外語教育出版社開發(fā)設(shè)計網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng),而且我們確實也看到了一些教材做到了真正的與時俱進(jìn),而不僅僅是簡單的修訂和改編。筆者前文中提到的幾種教材基本上都具備以下特點:充分考慮到大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo),符合大學(xué)英語課程新要求;內(nèi)容合理安排,設(shè)計多樣化;能全面地發(fā)展學(xué)生的交際能力;充分考慮學(xué)生的需要和興趣,能調(diào)動學(xué)生積極性;具有充足的教學(xué)和學(xué)習(xí)資源,提供配套的教學(xué)軟件。
然而目前的大學(xué)英語教材編寫與出版由于受到影響,教材編撰者與出版商為了迎合消費者急功近利的欲望以及對應(yīng)試教育的需求,在教材編寫上出現(xiàn)一定偏差,對“語言技能類、語言應(yīng)用類、類和專業(yè)英語類等必修課程和選修課程”的教材編寫似乎動作不大。這可能是由于市場吸引力不那么誘人。但這個問題不解決,我們很難說“教學(xué)要求”的基本精神得到了全面的貫徹。“事實上,許多大學(xué)的相當(dāng)多的學(xué)生已達(dá)到了‘較高要求’的水平,由于沒有教材和教師,苦于無法向‘最高要求’邁進(jìn)。”(胡壯麟,2005)。這決不是我們所愿意看到的大學(xué)英語教育的結(jié)果。
四、結(jié)束語
大學(xué)英語教材因其使用人數(shù)眾多而影響極大,其質(zhì)量優(yōu)劣關(guān)系到一代人甚至幾代人的英語水平與文化素質(zhì)的提高。英語教育界和大學(xué)英語教材編委應(yīng)對此高度重視,在教材編撰中慎之又慎,廣泛征求師生意見,對出現(xiàn)的問題及時解決。筆者也希望廣大教師能了解一些教材評估的方法,通過分析和評估自己所用的教材,比較它的優(yōu)劣,真正做到因“材”施教。在各方的共同努力下,大學(xué)英語教材必將日臻完美,并最大限度發(fā)揮其效能。
參考文獻(xiàn):
[1] Cunningsworth,A.1995.Choosing Your Coursebook
[2] 胡壯麟.新世紀(jì)的大學(xué)英語教材 [J].外語與外語教學(xué),2005,(11).
[3] 程曉堂.英語教材分析與設(shè)計.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2003.
[4] 許朝陽,王志芳.大學(xué)英語教材的評估模式[J].河北大學(xué)學(xué)報,2007,(3).
[5] 曹琳華.淺析當(dāng)今大學(xué)英語教材 [J].齊齊哈爾示范高等專科學(xué)校學(xué)報,2007,
[6] 曾宏偉.大學(xué)英語教材改革芻議 [J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006,(12).
【試論教改后的大學(xué)英語教材評估芻議】相關(guān)文章：
試論對高校教育質(zhì)量評估的反思03-18
試論技工學(xué)校體育學(xué)分制教改初探03-18
試論非英語專業(yè)學(xué)生英語口語提高策略芻議12-06
試論入世后我國稅制的走向03-20
試論知識產(chǎn)權(quán)評估的競爭優(yōu)勢法評析03-28
關(guān)于大學(xué)英語教材實用性的研究03-19
試論高校合并后的圖書館文化建設(shè)03-21