- 相關(guān)推薦
專利資產(chǎn)評估方法的改進研究
[摘 要] 本文分析了目前專利資產(chǎn)評估的主要方法及其局限,提出可以把模糊數(shù)學(xué)中模糊聚類分析方法運用到專利資產(chǎn)評估中。本文闡述了此方法的基本原理與具體步驟。[關(guān)鍵詞] 專利資產(chǎn) 評估 模糊數(shù)學(xué)
專利資產(chǎn)評估具有較強的理論性和技術(shù)性，涉及管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、會計學(xué)等多個學(xué)科，并且可以在實踐中廣泛運用。因此，專利資產(chǎn)評估理論和實踐的研究引起理論界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注。
一、專利資產(chǎn)評估的常用方法及其優(yōu)缺點
國內(nèi)外常用的專利資產(chǎn)評估的方法主要有成本法，現(xiàn)行市價法，貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法等幾類。成本法也稱重置成本法，是在現(xiàn)有市場條件和技術(shù)條件下估算出被評估專利重新購置或者開發(fā)的現(xiàn)行重置成本，然后在此基礎(chǔ)上，扣減掉已經(jīng)使用期間的各項損耗和失效價值，最終確定專利價值的方法。成本法的優(yōu)點是數(shù)據(jù)容易取得而且可以驗證。成本法下專利的投入越大，成本越高，其價值也就越大。但實際中有些專利可能成本不高，而價值卻很大，而且成本法無法反映市場供求關(guān)系對專利價格的影響，也無法反映專利的獲利能力，因此成本法下的評估結(jié)果可能與專利的市場價值相背離。現(xiàn)行市價法下專利價值的評估標準是市場現(xiàn)行價格，要有一個完善的資產(chǎn)市場，能夠搜集到作為參照物的可交易專利技術(shù)及其指標參數(shù)等資料，才能運用該方法，所以目前國內(nèi)這種方法的實際操作性并不強。貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法是預(yù)測專利創(chuàng)造的現(xiàn)金流，在專利剩余有效期內(nèi)，按照一定折現(xiàn)率轉(zhuǎn)換成現(xiàn)值的方法。這種方法的優(yōu)點是簡單直觀，但如何準確估計專利到期日前各期內(nèi)的凈現(xiàn)金流是貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法實際運用中的最大難點。有些專利資產(chǎn)在剛投入使用時，或者在當前情況下還不能實現(xiàn)利潤，難以形成正的現(xiàn)金流，因而定量地預(yù)測未來銷售額時會出現(xiàn)一定困難。另外還有實物期權(quán)法、比較法等。常用的幾種專利價值評估方法，每種方法都有其優(yōu)越性，但是同時也有其不可避免的局限性。
二、模糊聚類分析在專利資產(chǎn)評估中的運用
專利資產(chǎn)評估受到專利市場需求情況、專利資產(chǎn)的使用價值、專利成本、專利的剩余有效期、專利資產(chǎn)的收益因素和收益年限、專利的社會價值、專利法律地位穩(wěn)固程度等多種因素的共同影響。由于專利資產(chǎn)評估具有不確定性、模糊性和時間性,首先要根據(jù)實際情況確定客觀科學(xué)的評估指標,然后運用恰當?shù)脑u價方法,對專利資產(chǎn)進行有效評估。
為了準確評判專利資產(chǎn)價值，需要對各項指標進行量化，而具體的專利資產(chǎn)評估（如好，中，差）又是一個帶有模糊性的問題，因此采用模糊數(shù)學(xué)的方法可以形成一種新的靈活而簡捷的處理手段與方法。實際中出現(xiàn)的各種量，有確定性與不確定性兩大類，而不確定性，又可分為隨機性和模糊性。專利資產(chǎn)評估中涉及一些模糊概念，數(shù)量難以確定，可以運用模糊數(shù)學(xué)來進行研究。
由于現(xiàn)行的專利資產(chǎn)評估體系中對于各項評價指標的權(quán)重比例分配都缺乏令人信服的理論基礎(chǔ)，而運用模糊聚類分析的方法來進行專利資產(chǎn)價值評價可以在一定程度上避開這一問題。而且，評價標準值可以根據(jù)各個地區(qū)的實際情況分別制定，充分考慮地區(qū)差異，這使整套評價體系具有更好的地區(qū)適用性。基于上述原因，采用模糊聚類分析方法評估專利資產(chǎn)價值是切實可行的，同時專家意見的綜合又增強了評估結(jié)果的權(quán)威性。
【專利資產(chǎn)評估方法的改進研究】相關(guān)文章：
研究軟件工作量及投資評估方法03-06
無形資產(chǎn)評估的新方法—復(fù)合本錢法03-22
淺議網(wǎng)絡(luò)軟件企業(yè)無形資產(chǎn)評估方法03-24
資產(chǎn)評估增值的探討03-23
資產(chǎn)評估風險及其防范12-08
新增長理論與資產(chǎn)評估03-22