知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)理論原則會(huì)計(jì)理論論文

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)理論原則會(huì)計(jì)理論論文

　　人類社會(huì)正在步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。按照經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)在《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》中對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的定義，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)、信息的生產(chǎn)、分配和使用之h的經(jīng)濟(jì)，為此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是以智力資源的占有、配置和以科學(xué)技術(shù)為主的知識(shí)的牛產(chǎn)、分配及消費(fèi)（使用）為重要因素的鈐濟(jì).它區(qū)別P以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、以自然資源為主要依托的工業(yè)經(jīng)濟(jì)，是一種與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)座的富冇生命力的新節(jié)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它給人類帶來的影響是全方位的和深刻的。知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是建立在知識(shí).倍息的生產(chǎn)、分配和使用之上，以信息化和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)，通過持續(xù)、全面的創(chuàng)新，最合理、有效地利用資源，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。會(huì)計(jì)的發(fā)展是與約濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的，為了適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，我們必須以全新的思維，探索知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)觀念。這些變化具體表現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊，對(duì)會(huì)計(jì)基本原則的沖擊以及對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響等等。這鳴沖擊與影響會(huì)極人地推進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展。

　　一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論的沖擊與發(fā)展

　　會(huì)計(jì)理論是關(guān)于對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中會(huì)計(jì)現(xiàn)象的邏輯推論、概括和解釋的系列。知識(shí)約濟(jì)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生f極大的沖擊。為了與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求相適應(yīng)我們必須理論聯(lián)系實(shí)際在探索中發(fā)展會(huì)計(jì)理論以促進(jìn)其更加完善。

　　1.對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖去

　　現(xiàn)行的會(huì)計(jì)模式是以企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)作為自己的對(duì)象，對(duì)財(cái)富的認(rèn)識(shí)主要局限有形財(cái)富，對(duì)獲利職動(dòng)力的認(rèn)識(shí)要局限于有形資產(chǎn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊具體體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素的沖擊。會(huì)計(jì)要素的定義應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展及時(shí)進(jìn)行修改，以更好地服務(wù)于會(huì)計(jì)目標(biāo)。因此，資產(chǎn)及其他會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵將發(fā)生變化。

　　2.對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的沖缶

　　關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，理論界形成了兩個(gè)學(xué)派：一是受托責(zé)任學(xué)派，二是決策有用學(xué)派。顯然這兩個(gè)學(xué)派在會(huì)計(jì)導(dǎo)向及信息質(zhì)*特征的側(cè)S點(diǎn)上是大相徑庭的：在導(dǎo)向上，前者是面向過去，后者是面向未來：在信息質(zhì)量特征側(cè)重點(diǎn)上，前者強(qiáng)調(diào)可靠性，后者則更著重相關(guān)性。未來會(huì)計(jì)的目標(biāo)將是向使用者提供決策有用的信息，同時(shí)兼顧受托責(zé)任信息。

　　3.對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的沖擊

　　會(huì)計(jì)確認(rèn)就是確定會(huì)計(jì)事項(xiàng)能否進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)確認(rèn)要求遵循可定義性、可靠性、相關(guān)性、可計(jì)景性四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，人力資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為企業(yè)財(cái)富的最大驅(qū)動(dòng)力，這將是會(huì)計(jì)確認(rèn)的主要課題。由此可見，根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展適當(dāng)擴(kuò)大資產(chǎn)的確認(rèn)范圍，勢(shì)在必行。

　　4.對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)黃的沖擊

　　傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量是以歷史成本為基礎(chǔ)的計(jì)量模式。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于無形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)占居主導(dǎo)地位.計(jì)量模式將以公允價(jià)值計(jì)量模式為主。由于公允價(jià)值計(jì)量是建立在主觀估計(jì)的基礎(chǔ)上的,缺乏可靠性：而歷史成本計(jì)量有可驗(yàn)證、中立、可靠性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)》為了滿足不同使用者的信息齋要，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要同時(shí)提供以歷史成本為基礎(chǔ)的信息和以公允價(jià)倌為基礎(chǔ)的信息。

　　二、對(duì)會(huì)計(jì)基本原則的沖擊與發(fā)展

　　會(huì)計(jì)原則是指確認(rèn)和計(jì)量，會(huì)計(jì)事項(xiàng)所依據(jù)的規(guī)范和規(guī)則，它對(duì)于會(huì)計(jì)人員選擇會(huì)計(jì)程序和方法具冇重要指導(dǎo)作用。會(huì)計(jì)原則大多是從經(jīng)驗(yàn)中!LI納而來的，與會(huì)計(jì)環(huán)境關(guān)系密切。為了與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求相適應(yīng)，會(huì)計(jì)基本原則必須及時(shí)做出相應(yīng)的修正。

　　1.歷史成本計(jì)價(jià)原則

　　歷史成本因其客觀、可驗(yàn)證、易取得的特性，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中長期處于“一統(tǒng)天下”的地位。佴在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以知識(shí)為主要資源，依靠發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)作為企業(yè)生存發(fā)展的決定條件，如按歷史成本計(jì)價(jià)，往往會(huì)低佔(zhàn)無形資產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值。歷史成本存在較大的缺陷。但并不是說在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代應(yīng)放宑歷史成本計(jì)價(jià)，而是根據(jù)未來會(huì)計(jì)中的決策耑要，采取多重計(jì)量手段才是科學(xué)的選擇。

　　2.確認(rèn)原則

　　收入確認(rèn)原則，是有關(guān)收入入賬時(shí)間確認(rèn)的原則。傳統(tǒng)收入確認(rèn)原則的最大弊端在r收益揭究整，影響信息使用者對(duì)企業(yè)真實(shí)通利能力的判斷。傳統(tǒng)收入確認(rèn)原則更確切地說是營業(yè)收入的確認(rèn)原則。我們知道，企業(yè)收益分為兩類：一類是資產(chǎn)置存收益，是指由于置存資產(chǎn)而尚未實(shí)現(xiàn)的收益；另一類為營業(yè)收益，是指銷售資產(chǎn)所獲得的收益。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，收入確認(rèn)應(yīng)由單一的“己實(shí)現(xiàn)”標(biāo)準(zhǔn)向“已實(shí)現(xiàn)或可實(shí)現(xiàn)”標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化。

　　3.費(fèi)用配比原則

　　在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)中，未耗成本仍具有未來經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)作為資產(chǎn)處理，己耗成本則了*以轉(zhuǎn)銷。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，費(fèi)用與收入配比已不是確認(rèn)費(fèi)用的唯一標(biāo)準(zhǔn)，費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)將趨向多元化。

　　4.權(quán)責(zé)發(fā)生制原則

　　權(quán)責(zé)發(fā)牛.制原則是收入實(shí)現(xiàn)原則和費(fèi)用配比原則的前提。在知識(shí)抒濟(jì)條件下，權(quán)責(zé)發(fā)生制原則也受到較大的挑戰(zhàn)，其原閔上要表現(xiàn)為：首先，權(quán)責(zé)發(fā)牛制+利于反映企業(yè)本期現(xiàn)金流量信息，現(xiàn)金流量是現(xiàn)代企業(yè)非常重要的一項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，它直接關(guān)系到企業(yè)的流動(dòng)性和償憤能力的有效評(píng)價(jià)。而在以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由丁-知識(shí)創(chuàng)新、擴(kuò)散的速度很快，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇，企業(yè)稍有不慎，就可能面臨破產(chǎn)、淸算。其次，權(quán)責(zé)發(fā)生制下所確定的凈收益有其自身的缺陷，會(huì)計(jì)收益中包括許多非現(xiàn)金的應(yīng)計(jì)和遞延因素，其數(shù)額的分配是依據(jù)假定關(guān)系而進(jìn)行的，帶有一定的主觀性，容易導(dǎo)致收益結(jié)果+能真實(shí)、可靠地反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)。最后，權(quán)責(zé)發(fā)生制依賴于一項(xiàng)未經(jīng)證明的假定。

　　三、小結(jié)

　　從兩個(gè)方面論述了知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，事實(shí)上，這種推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，隨著時(shí)間的推移，知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來的這種推動(dòng)作用將越來越充分地顯現(xiàn)出來，只有進(jìn)行深入的理論探討，在實(shí)踐中枳極進(jìn)行改革，才有可能適應(yīng)時(shí)代的要求，很好地發(fā)展我們的會(huì)計(jì)學(xué)理論。

　　趙傳鑫內(nèi)蒙古牙克石市社會(huì)保險(xiǎn)局  王琚內(nèi)蒙古牙克石市公路養(yǎng)護(hù)管理站

【知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)理論原則會(huì)計(jì)理論論文】相關(guān)文章：

淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用會(huì)計(jì)理論論文05-28

會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)觀下的業(yè)主權(quán)理論與經(jīng)濟(jì)理論的比較論文07-24

會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)觀下的業(yè)主權(quán)理論與經(jīng)濟(jì)理論比較論文09-15

會(huì)計(jì)審計(jì)論文：商譽(yù)會(huì)計(jì)理論思考10-12

論規(guī)范會(huì)計(jì)理論和實(shí)證會(huì)計(jì)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)06-22

論會(huì)計(jì)理論研究起點(diǎn)的論文09-18

淺談知識(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理論文09-02

關(guān)于碳經(jīng)濟(jì)模式下的會(huì)計(jì)理論研究與理論創(chuàng)新論文08-04

出納管理論文06-13

出納管理論文05-20