- 相關(guān)推薦
關(guān)于“勞動(dòng)量”度量問題的新探索
一、勞動(dòng)量的定義
長期以來，勞動(dòng)量與勞動(dòng)價(jià)值在人們的心目中是一個(gè)非常神秘、高度抽象的概念，除了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，幾乎再?zèng)]有其他學(xué)科真正地提及它。馬克思在其《資本論》中提出了三個(gè)概念“價(jià)值”、“勞動(dòng)價(jià)值”和“勞動(dòng)量”，但他沒有在根本上把這三個(gè)概念區(qū)分開來，而且在他看來，這三個(gè)概念幾乎是完全相同的。
勞動(dòng)量就是勞動(dòng)者的勞動(dòng)耗費(fèi)量，它包括體力勞動(dòng)的耗費(fèi)量、腦力勞動(dòng)的耗費(fèi)量和生理力勞動(dòng)的耗費(fèi)量三個(gè)方面（詳見“勞動(dòng)的分類”。
二、勞動(dòng)量的幾種度量方法
勞動(dòng)的形式是復(fù)雜多樣的，那么，不同形式的勞動(dòng)量到底如何統(tǒng)一度量，這是關(guān)系到勞動(dòng)價(jià)值論是否成立的大問題。要對勞動(dòng)量進(jìn)行統(tǒng)一度量，就必須找到勞動(dòng)的共同屬性（或通約性），然而，人類的一般勞動(dòng)過程存在若干通約性，究竟應(yīng)該采用哪一種通約性來作為勞動(dòng)量統(tǒng)一度量的基本尺度才是最佳的，長期以來存在著激烈的爭論。
（一）以消耗時(shí)間的形式來度量勞動(dòng)量
勞動(dòng)過程的第一個(gè)通約性，那就是所有勞動(dòng)都需要花費(fèi)一定的時(shí)間。李嘉圖提出用最不熟練程度的勞動(dòng)者在最劣等條件下生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來度量勞動(dòng)量，按照這種方法所得出的商品價(jià)值量是一個(gè)隨機(jī)的、不可確定的量，它會(huì)隨著不同“最不熟練勞動(dòng)者”的勞動(dòng)耗時(shí)的變化而變化，也會(huì)隨著不同“最劣等生產(chǎn)條件”的變化而變化。馬克思提出用“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”來度量商品價(jià)值量，即“平均熟練程度的勞動(dòng)者在社會(huì)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)條件下，生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來度量勞動(dòng)量”。
1、時(shí)間形式度量方法的優(yōu)點(diǎn)。①簡便易行。馬克思將一個(gè)“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”所含有的勞動(dòng)量定義為1，從而避開了復(fù)雜的勞動(dòng)價(jià)值計(jì)算問題。這種方法只要先確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的勞動(dòng)量，再根據(jù)幾個(gè)折算法則將其他非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的勞動(dòng)量折算成標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的勞動(dòng)量，就可以定性分析任一生產(chǎn)和勞動(dòng)狀態(tài)下的勞動(dòng)量支出情況。這幾個(gè)折算法則就是：復(fù)雜勞動(dòng)折算成加倍的簡單勞動(dòng)；高勞動(dòng)強(qiáng)度折算成加倍的低勞動(dòng)強(qiáng)度；高勞動(dòng)熟練度折算成加倍的低勞動(dòng)熟練度；惡劣勞動(dòng)條件下的勞動(dòng)折算成加倍的優(yōu)越勞動(dòng)條件下的勞動(dòng)。在生產(chǎn)力水平較低的社會(huì)，體力勞動(dòng)占較大比例，勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間的區(qū)分較為容易，勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜度和勞動(dòng)熟練度的比較也較為容易，采用時(shí)間形式度量勞動(dòng)量的方法就顯得簡便易行。②定性分析直觀明了。采用時(shí)間形式度量勞動(dòng)量的方法可以直觀地描述絕對剩余價(jià)值和相對剩余價(jià)值的生產(chǎn)情況；還可用以說明，只有直接的、“活”的勞動(dòng)才能創(chuàng)造新的價(jià)值，而任何貨幣與資本只是間接的、“死”的勞動(dòng)，不能創(chuàng)造新的價(jià)值，只能在生產(chǎn)過程中進(jìn)行價(jià)值的轉(zhuǎn)移。
2、時(shí)間形式度量方法的缺點(diǎn)。①定量性較差。采用時(shí)間形式度量方法無法建立勞動(dòng)（價(jià)值）量與勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)復(fù)雜度等變量的量化關(guān)系。②適應(yīng)性差。采用這種度量方法很難區(qū)分勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間，很難區(qū)分勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜度和勞動(dòng)熟練度的大小，在對分散的勞動(dòng)時(shí)間、多變的勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)熟練度和勞動(dòng)復(fù)雜度的勞動(dòng)進(jìn)行度量時(shí)，則表現(xiàn)出較差的適應(yīng)性。③不穩(wěn)定性高。任何一門科學(xué)均要求其度量單位所代表的實(shí)際內(nèi)涵具有較高的穩(wěn)定性，不能因地域和時(shí)間的變化而變化。價(jià)值理論的基本度量單位所代表的實(shí)際內(nèi)涵也應(yīng)具有較高的穩(wěn)定性。然而，單位社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所代表的實(shí)際勞動(dòng)量會(huì)隨著社會(huì)區(qū)域和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的變化而變化，是一個(gè)極不穩(wěn)定的值。例如，某種形式的手工勞動(dòng)條件在不發(fā)達(dá)國家屬于正常的勞動(dòng)條件，而在發(fā)達(dá)國家可能屬于惡劣的勞動(dòng)條件；某一雜技演員所進(jìn)行的勞動(dòng)屬于熟練勞動(dòng)，但在雜技之鄉(xiāng)可能只算作非熟練勞動(dòng)；某一腦力勞動(dòng)在過去屬于復(fù)雜勞動(dòng)，但到今天可能只算作簡單勞動(dòng)。采用時(shí)間度量方法與采用貨幣度量方法一樣，只能求出勞動(dòng)量的相對值，而不能求出其絕對值。因此不同時(shí)空范圍內(nèi)的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”的價(jià)值內(nèi)涵之間難以進(jìn)行相互換算，難以進(jìn)行空間上的橫向比較和時(shí)間上的縱向比較，從而表現(xiàn)出極大的時(shí)空局限性。
畢業(yè)論文搜集整理：
【“勞動(dòng)量”度量問題的新探索】相關(guān)文章：
關(guān)于新聞寫作若干問題與探索03-16
“問題引導(dǎo)式”培訓(xùn)方式的探索和應(yīng)用03-10
物理學(xué)前沿問題探索分析03-06
孕產(chǎn)婦產(chǎn)前心理問題探索及如何護(hù)理03-14
關(guān)于“新音樂”作曲新技法不斷更替的問題03-29
中學(xué)物理中有關(guān)接地問題的探索及思考03-06
課堂教學(xué)中開展問題教學(xué)模式的探索與實(shí)踐11-23