<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 當(dāng)代文學(xué)論文

    當(dāng)代文學(xué)論文

      導(dǎo)語(yǔ):論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章。下面是由小編整理的關(guān)于現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文之人性斷裂的救贖。歡迎閱讀!

    當(dāng)代文學(xué)論文

      現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文之人性斷裂的救贖

      摘 要:荒誕派戲劇家貝克特創(chuàng)作了具有迷幻般色彩的戲劇《等待戈多》。劇本用荒誕離奇的形式呈現(xiàn)了不確定人生所帶來(lái)的人性斷裂,寫(xiě)出了對(duì)人性斷裂的救贖。

      關(guān)鍵詞:《等待戈多》 人性斷裂 救贖

      《等待戈多》是一出兩幕劇。寫(xiě)的是發(fā)生在兩個(gè)黃昏的事情。在鄉(xiāng)間的一條路上,兩個(gè)身份不明的流浪漢戈戈和狄狄(弗拉季米爾和愛(ài)斯特拉岡)在樹(shù)下等待著一個(gè)名叫戈多的人。但他們既不知道戈多是誰(shuí),也不知道戈多會(huì)不會(huì)來(lái)。劇作無(wú)論從劇情內(nèi)容還是到表演形式,都體現(xiàn)了與傳統(tǒng)戲劇截然不同的荒誕性。

      當(dāng)然把《等待戈多》解讀為是一種人生的等待一種等待的境遇未嘗不可,可又覺(jué)得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,作品是如此意味深長(zhǎng)而又令人回味,如此耐人尋味而又挖掘不盡。暫且不論批評(píng)家所評(píng)論的戈多其人,就是作品中呈現(xiàn)的荒誕場(chǎng)面是處處光怪陸離,貝克特用荒誕手法寫(xiě)出了人生的不確定帶來(lái)的人性斷裂,《等待戈多》文本展示了記憶的斷裂,交流的斷裂以及思維的斷裂碎片,演奏了一首人性斷裂的時(shí)代之曲,它一點(diǎn)一點(diǎn)地勾勒了人性的裂痕,反映了一代人的內(nèi)心焦慮斷代。貝克特像柔情的詩(shī)人用他仿似輕描淡寫(xiě)蜻蜓點(diǎn)水卻滿紙荒誕的筆觸詩(shī)意地呈現(xiàn)了整個(gè)斷裂人性的人類(lèi)特征,又像是黑暗之中帶來(lái)光明的火炬為無(wú)意義無(wú)可奈何毫無(wú)辦法的人生注入了一點(diǎn)點(diǎn)的希望。

      “對(duì)了,那兩個(gè)賊,你還記得那故事嗎”,“不記得了”,這是兩個(gè)流浪漢之間的對(duì)話,剛剛說(shuō)的話對(duì)于另一個(gè)聽(tīng)者來(lái)說(shuō)他馬上就不記得了,或者是他不是不記得了,而是拒絕記憶。“咱們昨天干什么啦?”“照我看來(lái),咱們昨天來(lái)過(guò)這兒”,“你認(rèn)得出這地方?”“可是哪一個(gè)星期六?還有,今天是不是星期六?今天難道不可能是星期天!或者星期一?或者星期五?”一而再再而三地表示對(duì)自己對(duì)個(gè)人的不確定。愛(ài)斯特拉岡穿的鞋子,一會(huì)兒是這個(gè)顏色,一會(huì)兒是那個(gè)顏色,一會(huì)兒太小,一會(huì)兒又太大。對(duì)自己的情況無(wú)法去確定,也拒絕去確定。這些諸多的不確定的話語(yǔ)呈示了這種記憶的斷裂所帶來(lái)的荒誕與記憶空間層面的.碎裂。愛(ài)斯特拉岡與弗拉季米爾之間的交談也是前言不搭后語(yǔ),我言左你言右。相互之間的交流也呈現(xiàn)出無(wú)法對(duì)等的局面。表現(xiàn)了人與人之間遙不可及的距離與無(wú)法解除的陌生感。

      劇中沒(méi)有鮮明的形象、栩栩如生的人物性格,沒(méi)有集中激烈的戲劇沖突,沒(méi)有人們通常所認(rèn)可的戲劇情節(jié),從場(chǎng)景的開(kāi)始到結(jié)束,有的只是無(wú)聊的空話和惡夢(mèng)的重復(fù),劇中所出現(xiàn)的戲劇人物也是破碎的舞臺(tái)形象,有的只是流浪漢、可怕的主仆兩人。這種破碎是符合整個(gè)文本結(jié)構(gòu)的展示的,與全文要表現(xiàn)的人性斷裂渾然天成的融合成一體。

      在劇本多處有話語(yǔ)“我走了”,戲劇動(dòng)作卻是“他沒(méi)有動(dòng)”,戲劇話語(yǔ)與戲劇動(dòng)作之間有了脫離,體現(xiàn)對(duì)自身的否定。在流浪漢們遇到波卓和幸運(yùn)兒時(shí),波卓命令幸運(yùn)兒思想時(shí)那一段無(wú)標(biāo)點(diǎn)的“囈語(yǔ)”,是思想的混沌,這些場(chǎng)面無(wú)一處不是一種明顯的斷代的特征,是當(dāng)時(shí)工業(yè)化社會(huì)本身的斷裂造成的人的斷裂以及斷裂之后的遺忘。

      托德·吉特林說(shuō):現(xiàn)代主義將大一統(tǒng)撕成碎片,后現(xiàn)代主義卻因這種支離破碎樂(lè)不可支。《等待戈多》盡管存在如此多的碎片化,可通過(guò)細(xì)致的文本分析你會(huì)發(fā)現(xiàn)作者有將這種碎片再次拼貼化的愿望,通過(guò)這種人生碎片化的解體現(xiàn)象來(lái)達(dá)到企圖實(shí)現(xiàn)整體救贖的愿望。也即通過(guò)無(wú)意義荒誕的人生能看到晨曦中一絲詩(shī)意的微光,這微光就是對(duì)人性斷裂的救贖。

      首先從語(yǔ)言形式上來(lái)看。文本是從一種傳統(tǒng)的戲劇視角回到古樸的詩(shī)歌視角。米蘭·昆德拉在《小說(shuō)的藝術(shù)》中說(shuō):“小說(shuō)的歷史就是變成了詩(shī)的小說(shuō)的歷史。但接受詩(shī)的苛求根本不是指小說(shuō)抒情化(放棄它本身具有的諷刺,不理睬外部世界,將小說(shuō)變成個(gè)人的獨(dú)白,使它帶上許多裝飾)。最偉大的變成了詩(shī)人的小說(shuō)家都強(qiáng)烈地反抒情……小說(shuō):反抒情的詩(shī)”。在貝克特的劇本里,劇本成了反抒情的詩(shī)。

      愛(ài)斯特拉岡:這是什么樹(shù)?

      弗拉季米爾:我不知道。一棵柳樹(shù)。

      愛(ài)斯特拉岡:樹(shù)葉呢?

      弗拉季米爾:準(zhǔn)是棵枯樹(shù)。

      愛(ài)斯特拉岡:看不見(jiàn)垂枝。

      弗拉季米爾:或許還不到季節(jié)。

      愛(ài)斯特拉岡:看上去簡(jiǎn)單像灌木。

      弗拉季米爾:像叢林。

      愛(ài)斯特拉岡:像灌木。

      這種詩(shī)歌化的語(yǔ)言傾向于追求精巧細(xì)致,在文中處處有著非常精妙的對(duì)話。讀來(lái)簡(jiǎn)單卻又芳香留存,透露出樸素的詩(shī)歌情懷。

      劇本只有兩幕劇情,基本上第一幕與第二幕沒(méi)有多大的改變,就像一首現(xiàn)代詩(shī)歌兩小節(jié)的回環(huán)往復(fù),一唱一嘆的反復(fù)詠嘆之調(diào)。這種詩(shī)歌之調(diào)為人性斷裂之后所造成的心靈空白無(wú)聊提供了營(yíng)造詩(shī)意的空間,同時(shí)也是對(duì)后現(xiàn)代多樣語(yǔ)言游戲的反叛,為人性斷層之后所造成的空虛單調(diào)提供了救贖的可能。

      其次從文本價(jià)值維度上看。幸運(yùn)兒那一段看似顛來(lái)倒去的話并非無(wú)來(lái)由,開(kāi)篇愛(ài)斯特拉岡與弗拉季米爾談?wù)摗妒ソ?jīng)》也并非空穴來(lái)風(fēng),用孩子的話來(lái)宣告戈多今天不會(huì)來(lái)了明天來(lái)也并非毫無(wú)意義。荒誕派戲劇興起于20世紀(jì)50年代,到60年代達(dá)到高峰。當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)的惡夢(mèng)剛剛過(guò)去,戰(zhàn)爭(zhēng)給整整一代人的心靈留下了難以治愈的創(chuàng)傷。自從尼采宣稱“上帝死了”,上帝不復(fù)存在了,舊日的信仰就以摧枯拉朽之勢(shì)瞬間消亡坍塌了,美好的希望和理想破滅了。可是真正對(duì)上帝的否認(rèn)與拒絕會(huì)引起不可抑制的對(duì)上帝信仰的回歸,這種回歸能否挽救這種無(wú)意義的人生,戈多是否是上帝之光,小孩是否是上帝的天使,這些都無(wú)法去確證。但確確實(shí)實(shí)字里行間又透露出信仰的存在,以及這種信仰所具有的普照,一種對(duì)人性斷裂的救贖之光。

      雖然不能去尋味確定性,但是作品所留給人們的思考與回味,人們對(duì)戈多的探究就更多的表明信仰的存在的微光。它存在著,就能帶給人們新生,激起等待的振奮,以至努力去爭(zhēng)取等到戈多的理想,正如1969年貝克特獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)金時(shí)獲獎(jiǎng)的原因所說(shuō),“他那具有新奇形式的小說(shuō)和戲劇作品使現(xiàn)代人從精神貧困中得到振奮”,瑞典皇家學(xué)院的代表在授獎(jiǎng)儀式上贊揚(yáng)他的戲劇“具有希臘悲劇的凈化作用”。這可能才是文本終極的價(jià)值所在,或者也是作者文本對(duì)人類(lèi)的救贖之所存吧。

      參考文獻(xiàn):

      [2]米蘭·昆德拉.小說(shuō)的藝術(shù)[M].三聯(lián)書(shū)店,2004.

    【當(dāng)代文學(xué)論文】相關(guān)文章:

    1.中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)簡(jiǎn)歷范文

    2.分析對(duì)外漢語(yǔ)專業(yè)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)課教學(xué)方法論文

    3.山西各地教師招聘考試現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)

    4.會(huì)計(jì)論文的寫(xiě)作論文

    5.網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)論文致謝論文致謝

    6.mba論文的寫(xiě)作時(shí)間論文

    7.MBA學(xué)位論文的讀者論文

    8.關(guān)于法學(xué)研究論文發(fā)表論文

    9.論文致謝

    主站蜘蛛池模板: 欧美日韩精品一区二区| 欧美精品福利视频| 国产精品视频第一页| 日本免费精品一区二区三区| 国产欧美久久久精品| 亚洲欧美精品午睡沙发| 精品国产一区二区三区久久蜜臀 | 久久精品九九亚洲精品| 国产午夜亚洲精品理论片不卡| 麻豆精品不卡国产免费看| 国产伦精品一区二区三区| 亚洲欧洲久久久精品| 久久免费国产精品| 国产精品一区三区| 91po国产在线精品免费观看| 国产a视频精品免费观看| 精品一区二区三区在线观看视频| 四虎精品免费永久免费视频| 国语自产精品视频在线观看| 办公室久久精品| 影视网欧洲精品| 精品久久久久久亚洲| 国产成人精品精品欧美| 国产精品成人观看视频国产奇米| 色偷偷88888欧美精品久久久| 亚洲精品网站在线观看不卡无广告 | 国产精品久久久久久久久久免费| 亚洲精品美女久久777777| 久久亚洲精品无码播放| 国产一区二区三区精品视频| 国产精品毛片一区二区| 国产精品成人免费观看| 国产精品无码永久免费888| 99热日韩这里只有精品| 热99re久久国超精品首页| 久久精品国产精品国产精品污| 精品国产亚洲一区二区三区| 久久线看观看精品香蕉国产| 久久精品视频免费| 国产福利精品视频自拍| 国产小呦泬泬99精品|