網(wǎng)絡圍觀的界定及特征分析論文
無論是身處學校還是步入社會，大家都跟論文打過交道吧，借助論文可以達到探討問題進行學術研究的目的。你知道論文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編精心整理的網(wǎng)絡圍觀的界定及特征分析論文，歡迎大家分享。
一、網(wǎng)絡隱私權(quán)概述
（一）隱私權(quán)概述
目前，關于隱私權(quán)的定義還沒有形成一個為公眾所普遍認同的觀點。本文認為，隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。[2]
（二）網(wǎng)絡隱私權(quán)概述
1.網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念
“網(wǎng)絡隱私權(quán)”一詞還并非法定術語，而是從學理角度基于傳統(tǒng)隱私權(quán)概念引申出的一種新概念。關于網(wǎng)絡隱私權(quán)的研究尚不成熟，國內(nèi)和國際都未明確地對其下定義。我國學者趙華明認為，網(wǎng)絡隱私權(quán)是指自然人在網(wǎng)上享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、收集、復制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個人相關的敏感信息，包括事實、圖像以及誹了謗的意見等。[3]
2.網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)形態(tài)
侵犯公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的行為多種多樣，依據(jù)不同分類標準可以得出不同的分類結(jié)果。本文對網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)形態(tài)依據(jù)侵權(quán)主體的不同，分為以下幾種：
（1）政府部門對公民的侵權(quán)。
（2）網(wǎng)絡服務商對網(wǎng)絡用戶的侵權(quán)。
（3）設備開發(fā)商對客戶的侵權(quán)。
（4）雇主對員工的侵權(quán)。
（5）黑了客對網(wǎng)絡用戶的侵權(quán)。
（6）其他網(wǎng)民的侵權(quán)。
二、我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護現(xiàn)狀
（一）我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護現(xiàn)狀
我國目前還沒有關于網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的全國性專門立法，只是有一些公安部、文化部等部委局辦制定的行政法規(guī)中有涉及網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的條款。民法對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護是比照傳統(tǒng)隱私權(quán)的，《侵權(quán)責任法》施行之前按照侵犯名譽權(quán)案件予以間接保護。《侵權(quán)責任法》施行之后改變了間接保護的狀況，明確將隱私權(quán)納入了受保護的民事權(quán)益范圍，為網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護提供了法律依據(jù)。《侵權(quán)責任法》第36條是關于網(wǎng)絡侵權(quán)的一般性規(guī)定，網(wǎng)絡用戶和網(wǎng)絡服務提供者侵害他人的網(wǎng)絡隱私，構(gòu)成網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)，應當承擔較重的侵權(quán)責任。兩種連帶責任的規(guī)定，更有利于保護公民的網(wǎng)絡隱私權(quán)。
（二）我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的民法保護的反思
完善網(wǎng)絡隱私權(quán)立法體系的首要問題就是在法律上明確隱私權(quán)作為獨立民事權(quán)利的地位，即在《民法通則》或在制定民法典時將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)予以保護，并準確界定其定義。[5]然而，我國網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多，民法為網(wǎng)絡隱私權(quán)提供的保護還存在許多缺陷和不足。我國缺乏對網(wǎng)絡隱私權(quán)單獨立法，對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護依然參照傳統(tǒng)隱私權(quán)，針對性不強，不足以應付日益復雜的網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)糾紛。
三、我國網(wǎng)絡隱私權(quán)民法保護體系構(gòu)建
在基本法規(guī)定了網(wǎng)絡侵權(quán)的一般規(guī)則前提下，鑒于我國隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多且日漸紛繁復雜，我國有必要單獨制定《隱私權(quán)保護法》對隱私權(quán)侵權(quán)的具體規(guī)則作出規(guī)定，并且單列一章“網(wǎng)絡隱私權(quán)”具體規(guī)定網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的構(gòu)成要件、侵權(quán)歸責原則及其違法性阻卻事由和侵權(quán)責任承擔等內(nèi)容。
1.明確界定網(wǎng)絡隱私權(quán)的構(gòu)成要件。網(wǎng)絡隱私權(quán)的構(gòu)成要件包括權(quán)利客體、權(quán)利主體與義務主體及其相應的權(quán)利和義務。
（1）權(quán)利客體：網(wǎng)絡隱私權(quán)的客體當屬網(wǎng)絡隱私，《隱私權(quán)保護法》應當明確規(guī)定網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護范圍，包括個人數(shù)據(jù)、個人私事和個人領域。
（2）權(quán)利主體及其權(quán)利和義務：權(quán)利主體，是指網(wǎng)上個人數(shù)據(jù)、資料和信息的擁有者，其享有的權(quán)利包括知情權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、安全請求權(quán)、利用限制權(quán)和賠償請求權(quán)等，其義務主要為一些注意義務。
（3）義務主體及其權(quán)利和義務：義務主體，主要包括政府部門、網(wǎng)絡服務提供商、網(wǎng)絡設備開發(fā)商、雇主、黑的客和其他網(wǎng)民等，其應承擔的義務主要有事先通知和征得權(quán)利人同意的義務、合法和合理地收集和利用個人數(shù)據(jù)的義務、采取科學合理的安全保障措施保證個人數(shù)據(jù)安全與完整的義務以及嚴格遵守國家法律法規(guī)、不違法社會公共道德等義務，其征得用戶許可后合法和合理取得個人數(shù)據(jù)就取得了在合理范圍內(nèi)使用個人數(shù)據(jù)的權(quán)利。
2.構(gòu)建網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)歸責原則及違法性阻卻。
（1）歸責原則：《隱私保護法》應當根據(jù)網(wǎng)絡隱私權(quán)的特點適用過錯推定責任，舉證責任轉(zhuǎn)而由侵權(quán)人承擔。受害人僅需證明侵害人實施了不法侵害行為并給自己造成了損害結(jié)果即可，對侵害人的主觀過錯無需舉證。
（2）違法性阻卻：網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)的違法性阻卻事由應當包括正當防衛(wèi)、意外事件、受害人同意和社會公共利益需要等。
【網(wǎng)絡圍觀的界定及特征分析論文】相關文章：
對教育論文界定的認識03-08
網(wǎng)絡營銷分析論文07-04
關于《水滸傳》中武松的形象特征分析論文05-30
網(wǎng)絡時期網(wǎng)絡會計問題分析論文03-04
毛竹純林人工混交闊葉樹種的特征分析論文03-10
關于企業(yè)文化的界定與認識過程論文03-10
科技論文的寫作特征03-13
- 相關推薦