法學專業(yè)畢業(yè)論文提綱
范文一
[摘要] 我國刑事訴訟中超期羈押現(xiàn)象長期以來一直未能得到有效遏制,已經(jīng)出臺了的有關(guān)糾防超期羈押的制度也未得到真正落實.為此,本文在闡述了超期羈押的概念,危害性及其長期存在的原因的基礎上,著重提出了一些解決超期羈押的對策:轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質(zhì);填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定;完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序;建立羈押的替代措施
[關(guān)鍵詞] 超期羈押 概念 危害性 原因 對策
前 言
一、法學畢業(yè)論文提綱：超期羈押的界定
二、法學畢業(yè)論文提綱：超期羈押的危害性 (一)超期羈押嚴重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由權(quán) (二)超期羈押嚴重妨害了刑事司法程序公正的實現(xiàn) (三)超期羈押妨礙了刑事訴訟的效率,增加訴訟成本 (四)超期羈押嚴重損害了法律的嚴肅性
三、法學畢業(yè)論文提綱：超期羈押形成的原因 (一)重實體,輕程序的觀念仍較為嚴重 (二)過于強調(diào)懲罰犯罪刑事訴訟目的而忽視了人權(quán)保障目的 (三)立法存在著一些明顯缺陷 (四)缺乏行之有效的監(jiān)督,救濟機制 (五)落后的偵查手段和模式的制約
四、法學畢業(yè)論文提綱：解決超期羈押的對策
(一)轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念,提高執(zhí)法人員素質(zhì)
1、轉(zhuǎn)變"重實體,輕程序"的觀念
2、轉(zhuǎn)變"重懲罰,輕人權(quán)"的觀念
(二)填補現(xiàn)行法律漏洞,完善羈押立法規(guī)定
1、完善《刑事訴訟法》關(guān)于審前羈押的規(guī)定
2、完善《國家賠償法》中關(guān)于超期羈押發(fā)生后的國家賠償?shù)囊?guī)定
(三)完善對超期羈押的監(jiān)督機制和救濟程序
1、完善檢察機關(guān)監(jiān)督機制
2、建立超期羈押的救濟程序
3、建立羈押的替代措施
范文二
一：序言
提出我國民事.刑事.行政訴訟中大量存在無證人出庭作證既怪異又正常的現(xiàn)象。為引入正文作鋪墊。
二：證人出庭之現(xiàn)狀
首先提出法律要求證人作證的義務。引用.齊文遠.姚莉.鄒斌:<<新刑訴法實施過程中的幾個問題>>,載<<法商研究>>1997年第6期，崔敏:<<刑訴法實施中的問題與建議>>載<<現(xiàn)代法學>>1998年第1期中證人出庭作證現(xiàn)象之稀少作為本文論據(jù)之一，表明這種現(xiàn)象之嚴重。
三：證人缺席的危害
證人缺席將使法律真實偏離客觀真實，對當事人的合法權(quán)益造成損害，同時將損害司法公正。主要體現(xiàn)在 1無法保證書面證言的真實性 ;2無法保證書面證言的同一性。同一性是指提出的證據(jù)未被替換，最初提出的證據(jù)與庭審中出現(xiàn)的證據(jù)系同一物。引用張衛(wèi)平主編<<外國民事證據(jù)制度研究>>清華大學出版社;3剝奪了合法的質(zhì)證權(quán)利。
四：證人缺席的根源分析
訴訟是一種法律行為必須依法進行，法律的健全是訴訟活動的保障，這是訴訟的客觀要求。訴訟必須由人即訴訟主體來執(zhí)行，訴訟主體的意志必將在訴訟過程中打下自身的烙印，這是訴訟中的主觀體現(xiàn)。因此證人不出庭作證作為訴訟中的現(xiàn)象，也必須從這兩個方面尋找答案。即證人不出庭問題的解析必須置之于整個訴訟的背景下進行——這是本文的主要論點。
1 我國法律在實體方面和程序方面對證人出庭的規(guī)范都存在一定的缺陷
2 各訴訟主體的實踐意志也在妨礙證人出庭
五：對策
1 完善相應法律法規(guī)，限制書面證言的使用
2 針對各自訴訟角色的不同制定響應的法律措施促使證人出庭。
【法學專業(yè)畢業(yè)論文提綱】相關(guān)文章：
法學專業(yè)論文提綱12-12
畢業(yè)論文的提綱11-15
論文提綱格式-畢業(yè)論文提綱范例03-17
畢業(yè)論文提綱的擬定03-28
國貿(mào)畢業(yè)論文提綱03-01
畢業(yè)論文提綱的意義12-03
畢業(yè)論文提綱的步驟12-04