關(guān)于電子書的論文
導(dǎo)語：有一個詞叫自我摸索，有一個詞叫證明有效，成功學(xué)就是運(yùn)用世界頂級人士證明有效的成功方法幫助個人，企業(yè)和團(tuán)隊(duì)減少自我摸索的時間快速達(dá)成目標(biāo)并獲得全方位成功的一門學(xué)科。以下為大家介紹關(guān)于電子書的論文文章，僅供參考！
關(guān)于電子書的論文
摘要：2012年中國正式加入了電子書閱讀的世界潮流中。與此同時，在數(shù)字環(huán)境下，由于作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳播和儲存的特殊性，版權(quán)權(quán)利用盡原則是否可以適用引發(fā)了很大的爭議。一方面，網(wǎng)絡(luò)復(fù)制的便捷高效使得用戶幾乎"零成本"獲取作品，減少了版權(quán)所有者應(yīng)該從中獲取的經(jīng)濟(jì)利益;另一方面，版權(quán)人采取了技術(shù)措施和許可協(xié)議等手段，幾乎完全限制了作品使用者本應(yīng)該享有的對本作品的合法權(quán)益。本文以現(xiàn)有的電子書商店出臺的許可協(xié)議和技術(shù)措施為切入點(diǎn)，試分析版權(quán)權(quán)利用盡原則在電子書商店的適用性，并提出"數(shù)字版權(quán)權(quán)利限制原則"的合理的解決措施。
關(guān)鍵詞：電子圖書商店;版權(quán)權(quán)利用盡原則;數(shù)字版權(quán)權(quán)利限制
一、現(xiàn)有電子圖書商店的存在的問題：是否限制了消費(fèi)者的合法權(quán)益？
現(xiàn)有電子圖書的許可協(xié)議交易為例的電子交易，采用了許可的交易方式，完成與用戶在線交易，在排除權(quán)利用盡原則上的表現(xiàn)與其他數(shù)字作品有著微妙的差異：
第一，允許電子書使用者對電子圖書有無限期限的使用權(quán);
第二，禁止使用者以轉(zhuǎn)售、出租或者分許可的方式對電子圖書進(jìn)行處分;
第三，采取技術(shù)手段對使用者轉(zhuǎn)售、出租等處分行為進(jìn)行阻止。
可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有電子商城在注意平衡版權(quán)所有者和使用者之間的利益時，側(cè)重于保護(hù)版權(quán)所有者的利益，而對使用者本應(yīng)該具有的權(quán)利進(jìn)行了限制。具體來講：第一，實(shí)體書與電子書經(jīng)濟(jì)成本的比較。在消費(fèi)者沒有接受到實(shí)體物，并且不能以其作為錢貨交易的實(shí)體。數(shù)字內(nèi)容的交易應(yīng)當(dāng)與實(shí)物交易一樣有金錢給付的過程，并且有對消費(fèi)者在數(shù)字內(nèi)容上處分的些許限制。許多消費(fèi)者不能意識到，當(dāng)他們從供貨商那里購買了數(shù)字內(nèi)容時，他們僅擁有對數(shù)字內(nèi)容的使用權(quán)而不具有所有權(quán)。消費(fèi)者僅僅成為了這些數(shù)字資源使用的許可者而不是實(shí)際的擁有者。甚至很多情況下，一本電子書、一部電影復(fù)制件的價格與一本紙質(zhì)書、一部DVD刻錄的電影的價格相差無幾。
第二，是否構(gòu)成版權(quán)法意義上的"發(fā)行"？在版權(quán)法中，版權(quán)權(quán)利用盡原則允許消費(fèi)者出借、銷售或者將其轉(zhuǎn)售給其他人的行為，結(jié)果，這個原則的設(shè)立造成了對版權(quán)所有者權(quán)利的限制。
在版權(quán)權(quán)利用盡原則下，我們可以對購買的書進(jìn)行交易、捐贈等其他行為。但是，當(dāng)我們從電子圖書商店里購買一本書，我們將不能進(jìn)行二次銷售、出借等行為，因?yàn)橄M(fèi)者僅僅成為永久使用者、占有者，而不是所有者。當(dāng)消費(fèi)者僅僅獲得的是永久的使用權(quán)、占有權(quán)，而不是所有權(quán)時，版權(quán)權(quán)利用盡原則將無法在這種情況下適用，因?yàn)檫@里不存在我們所說的版權(quán)法意義上的`"發(fā)行"。第三，限制消費(fèi)者合法權(quán)益科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用。許多潛在的消費(fèi)者在購買電子書之前沒有時間閱讀電子書商店的使用條款以至于當(dāng)購買之后發(fā)現(xiàn)他們并不是這些購買過后的電子書的實(shí)際擁有者。主要的圖書出版社依靠DＲM技術(shù)限制消費(fèi)者傳輸電子書給其他人。DＲM技術(shù)是一項(xiàng)可以在電子書資源傳輸?shù)较M(fèi)者之前而已經(jīng)嵌入數(shù)字作品的技術(shù)，幫助了版權(quán)所有者控制對該數(shù)字作品的結(jié)束同時也是約束了消費(fèi)者對作品的使用。第四，消費(fèi)者處于弱勢地位的考量。現(xiàn)有電子書商城開發(fā)了"電子書借閱"功能，借閱功能的出現(xiàn)給消費(fèi)者造成了困擾：消費(fèi)者是否擁有他們所購買的電子圖書？某電子書商城在宣傳中闡述得十分清晰：借閱者借閱電子書不會將借閱的書籍永遠(yuǎn)添加至他們的收藏。結(jié)果，這項(xiàng)服務(wù)容易引起消費(fèi)者對于服務(wù)性質(zhì)的誤解，比如他們錯誤地認(rèn)為當(dāng)點(diǎn)擊"立即購買"的按鈕時，他們理所應(yīng)當(dāng)?shù)?quot;購買"了該本圖書，即獲得這本電子書的所有權(quán)。
二、問題的解決：數(shù)字版權(quán)權(quán)利的合理限制
一些學(xué)者認(rèn)為，版權(quán)權(quán)利用盡原則在數(shù)字化的領(lǐng)域在電子圖書市場中同樣存在。如果我們要對版權(quán)權(quán)利用盡原則在電子圖書市場生搬硬套的話，就會出現(xiàn)這樣的場景：消費(fèi)者要去轉(zhuǎn)售、出借電子書或者是其他數(shù)字內(nèi)容，那么他們要做的事將滿是電子書的閱讀器交付給對方，不然的話就是違反相關(guān)條款所規(guī)定的內(nèi)容。除此之外，將價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一本電子書閱讀器交付給一個僅僅是對電子書內(nèi)容感興趣的購買者，這樣顯然是有失公平的。另一部分學(xué)者認(rèn)為，將電子書與紙質(zhì)書進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)電子書起到的最基本的功能和作用和紙質(zhì)書是一樣的，從而得出了電子書和紙質(zhì)書需要同等對待的結(jié)論，即在適用版權(quán)權(quán)利用盡原則的問題上應(yīng)該同等適用。這個提議有它科學(xué)客觀的一方面，但是忽略了紙質(zhì)書與電子書實(shí)質(zhì)的不同，即在書籍交付的形式上，一個是文字經(jīng)過處理后數(shù)字化的傳輸，另一個是實(shí)體物真實(shí)的交付。因?yàn)榻桓斗绞降牟煌瑥亩鴮鼋琛⑥D(zhuǎn)售等行為的限制不同，換句話說，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字交換的方式影響了電子書交付的方式和后續(xù)權(quán)利的行使。
綜合上述兩種觀點(diǎn)，最切實(shí)可行的方法則是改變許可事項(xiàng)的內(nèi)容，允許顧客在權(quán)限的范圍內(nèi)再次銷售電子書。同時，為了維護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，在進(jìn)行二次銷售時，需要給予版權(quán)所有者適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。與此同時，作為銷售方，在對其許可協(xié)議適用時需要更加透明公正。此外，還需要注意考慮消費(fèi)者的需求、數(shù)字市場的適應(yīng)程度，劃分清楚各項(xiàng)服務(wù)的功能和特色，平衡各方利益。傳統(tǒng)首次銷售原則的適用將損害電子圖書版權(quán)人的利益，但絕對維護(hù)電子版權(quán)人的利益有對社會需要產(chǎn)生不利影響，因此需要對著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)進(jìn)行一定程度的限制，并提出了專門針對電子書的"數(shù)字首次銷售原則"，即給予讀者一定的轉(zhuǎn)售、出借的權(quán)限，在權(quán)限的范圍內(nèi)可以自由對所購買的電子書進(jìn)行處分，這樣的對策既有利于維護(hù)版權(quán)所有者的經(jīng)濟(jì)利益，又有利于知識的傳播，符合社會公共利益。
【電子書的論文】相關(guān)文章：
論文格式及小論文寫法12-11
科技論文畢業(yè)論文提綱11-23
畢業(yè)論文提綱 --科技論文11-24
論文謝詞畢業(yè)論文謝詞12-12
論文論文提綱寫作步驟12-02
學(xué)年論文之論文格式12-08
畢業(yè)論文的論文格式12-09
新能源汽車論文發(fā)表論文06-13
關(guān)于教育論文的論文8篇05-25
發(fā)表論文的論文格式要求03-03
- 相關(guān)推薦