我國市場經(jīng)濟存在的問題及建議
由于各種主客觀方面的原因，人們對所接收到的信息的理解總會產(chǎn)生或多或少的誤差，這就要求新聞媒體工作者花費大量精力將真實、準確的信息傳播到社會大眾手中，因此新聞媒體的作用十分巨大。以下是小編為大家推薦的相關碩士論文范文，希望能幫到大家，更多精彩內(nèi)容可瀏覽(www.oh100.com/bylw)。
摘要:自開始探索市場經(jīng)濟以來，我們獲得了偉大的成就:經(jīng)濟實力顯著增強，我國的國際地位日益提高，廣大人民的生活水平也有顯著改善。但也出現(xiàn)了不容忽視的很多問題，面對“經(jīng)濟新常態(tài)”和“中等收入陷阱”雙重考驗，我們應認真回顧、反思走過的市場經(jīng)濟之路，吸取經(jīng)驗以更好前行。本文從市場經(jīng)濟的成果、目前面臨的問題、現(xiàn)存問題的原因、應對的措施等方面進行論述。
關鍵詞:市場經(jīng)濟;法律;新聞媒體
新華社瞭望智庫刊登的學者羅天昊的一篇名為《別讓李嘉誠跑了》的文章無疑將李嘉誠推向了輿論的風口浪尖，文中主要針對李嘉誠在過去的近五年中，把旗下的絕大部分資產(chǎn)從中國大陸和香港轉(zhuǎn)移出去，并大規(guī)模投資于歐洲市場的行為進行分析和批評。如今，社會大眾關注的新聞焦點早已不是李嘉誠撤資，但這一事件仍給我們留下思考的空間。我們都應有基本的常識:任何人的投資行為、經(jīng)濟活動只要在法律允許的范圍內(nèi)都是受保護的，其他人無權(quán)干涉。既然如此，在這一事件中，眾多的網(wǎng)民對李嘉誠正常的商業(yè)行為有如此強烈的反應就是不正常的現(xiàn)象。究其原因，這是市場經(jīng)濟的理念沒有真正深入人心造成的。拋開這一具體事件，回望我們走過的市場經(jīng)濟之路:中國改革開放已經(jīng)進行了30多年，市場經(jīng)濟也跟隨前行了30多年，在取得巨大經(jīng)濟成就的同時，也存在著許多急需解決的問題。“中國市場之路”是繼續(xù)原有的模式前行，還是需要調(diào)整，重新出發(fā)?
一、市場經(jīng)濟的探索歷程及其成就
黨的十一屆三中全會，拉開了中國改革開放的大幕。從某種意義上說，從那時起我國就開始了對市場經(jīng)濟的探索。1984年10月，黨的十二屆三中全會比較系統(tǒng)地提出了經(jīng)濟體制改革中的重大問題，確認我國社會主義經(jīng)濟是公有制基礎上的有計劃的商品經(jīng)濟，這是全面進行經(jīng)濟體制改革的綱領性文件。改革開放30年以來，我國經(jīng)濟平均以9.5%的速度快速增長，遠高于世界經(jīng)濟3.3%的同期增長速度。國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的600億元人民幣上升到2014年的635910億元人民幣，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體。盡管在2008年遭受全球金融危機的影響，但中國的GDP仍然保持8%以上的增長速度，中國的人均GDP也由1978年的不足800元上升到2014年的46500元以上。毋庸置疑，在過去的三十多年中我國經(jīng)濟完成了很大的轉(zhuǎn)變。我們從最初的計劃經(jīng)濟不斷摸索，社會經(jīng)濟形態(tài)也不斷完善。
二、當前面臨的主要問題及原因分析
(一)社會大眾對未來經(jīng)濟的信心不足。隨著李嘉誠事件的不斷發(fā)酵，唱衰中國經(jīng)濟的論調(diào)又甚囂塵上。且不問持有此種論調(diào)者是何居心，是否受到其他團體的蠱惑。單看社會大眾對此論調(diào)的反應，大多數(shù)人半信半疑，沒有明確的反對。歸根到底，是因為我們沒有對未來經(jīng)濟樹立起堅定的信心，才導致唱衰經(jīng)濟的論調(diào)陰魂不散。
(二)眾多消費品的質(zhì)量令人堪憂。在市場經(jīng)濟不斷向前推進的同時，出現(xiàn)了很多駭人聽聞的假冒偽劣產(chǎn)品事件。如前幾年波及范圍很廣的“三鹿奶粉事件”，無良生產(chǎn)者的行徑令人發(fā)指。各種媒體經(jīng)常曝光、但又屢禁不止的黑作坊生產(chǎn)各種假冒偽劣產(chǎn)品。市場上屢見不鮮以至我們習以為常的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，竟然形成了我們所謂的“山寨文化”。找出這些問題的共性，都是為了個人私利不惜以侵害他人權(quán)利甚至生命為代價的不法行為。
三、法律、新聞媒體等應對市場經(jīng)濟產(chǎn)生積極作用
(一)建立完善的法律制度意義重大。要使法律真正發(fā)揮應有的作用，要保證立法合理。法律的本質(zhì)就是規(guī)則，這些規(guī)則應該是被人們普遍接受的。但反觀我們現(xiàn)行的有些法律法規(guī)，經(jīng)常使用一些晦澀難懂的措辭，這樣做不僅與全民普法的理念相違背，也由于理解上的差異加大了執(zhí)法成本。美國陪審團制度被國際社會廣泛贊譽，其成員很多是醫(yī)生、工人、農(nóng)民等普通社會團體的代表，他們幾乎沒有接受過任何法律訓練，但這些并未影響美國被公認為世界上法制程度很高的國家。
(二)新聞媒體應發(fā)揮更加積極的作用。現(xiàn)代社會人們獲取信息的方式多種多樣，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的日臻完善，人們更多地愿意傾聽新聞媒體的聲音。由于各種主客觀方面的原因，人們對所接收到的信息的理解總會產(chǎn)生或多或少的誤差，這就要求新聞媒體工作者花費大量精力將真實、準確的信息傳播到社會大眾手中，因此新聞媒體的作用十分巨大。首先，真實性是信息的基本要求之一，也是衡量新聞工作者工作質(zhì)量的標準之一。因此，新聞工作者要確保人們通過新聞媒體獲取的信息是真實的，可信的。其次，新聞媒體工作者要堅持正確的輿論導向，積極弘揚正能量的東西。綜上所述，毋庸置疑，市場經(jīng)濟改革的過程會很漫長，面臨的困難很多。但我們不應該以“改革進入深水區(qū)”、“既得利益集體勢力龐大”等說法作為松懈的借口。改革在任何時候都有困難，既得利益集體的勢力在任何時候都存在。誠然，我們已經(jīng)在市場經(jīng)濟之路上前進了很遠，我們需要回望走過的路，需要反思、調(diào)整，重新出發(fā)。
作者:章柯 單位:西北政法大學經(jīng)濟學院
參考文獻:
[1]黃剛.社會主義與市場經(jīng)濟相結(jié)合的邏輯前提、歷史過程與理論意義[J].理論研究，2013(2)
[2]靳濤，張建輝，褚敏.從中國60年兩次制度變遷再反思計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的迥異[J].經(jīng)濟學研究，2011(1)
[3]侯廷智.對市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟歷史的理論反思[J].西南師范大學學報，2009(1)
[4]白永秀.市場在資源配置中的決定性:計劃與市場關系述論[J].改革，2013(11)
【我國市場經(jīng)濟存在的問題及建議】相關文章：
我國林業(yè)管理存在的問題及建議06-26
我國高校舞蹈素質(zhì)教育存在的問題02-28
淺析我國物流業(yè)現(xiàn)狀及存在的問題06-12
我國汽車保險理賠中存在的問題及對策03-25
我國企業(yè)稅務管理問題及建議11-21
我國高校學生德育管理中存在的問題及對策03-17
- 相關推薦