- 相關(guān)推薦
上市公司五大融資工具利弊的九項(xiàng)比較
上市公司普遍使用的融資工具包括：公司債、可轉(zhuǎn)債、非公開(kāi)發(fā)行、公開(kāi)增發(fā)和配股，這五種融資方式既有互通之處，又存在著較多差異，接下來(lái)小編J.L將從融資規(guī)模、融資效率、募投限制、對(duì)業(yè)績(jī)攤薄的影響、融資成本、審核周期、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)和適用公司類(lèi)型這九個(gè)維度來(lái)進(jìn)行比較。
1.融資規(guī)模
2.融資效率
3.募投限制
4.業(yè)績(jī)攤薄
5.融資成本
6.審核周期
7.發(fā)行時(shí)機(jī)
8.發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)
9.適用公司類(lèi)型
通過(guò)以上的分析，我們發(fā)現(xiàn)這五項(xiàng)融資工具各有長(zhǎng)處，上市公司融資時(shí)具體選擇哪一種，需要綜合考慮自身的融資規(guī)模需求、對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的判斷以及資本市場(chǎng)情況的適用性。話(huà)不多說(shuō)，小編速速送上各類(lèi)工具的比較總結(jié)版：
公司債
利：對(duì)盈利指標(biāo)影響不大，募集資金投向較為靈活，操作周期較短。
弊：債權(quán)融資工具利率較高，剛性還款壓力大，較銀行貸款無(wú)成本優(yōu)勢(shì);難以滿(mǎn)足大規(guī)模融資需求。
可轉(zhuǎn)債
利：對(duì)業(yè)績(jī)攤薄較漸進(jìn)，配合公司業(yè)績(jī)釋放;發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較小，融資效率較高，操作周期較短。
弊：融資規(guī)模有限;轉(zhuǎn)股時(shí)間存在一定不確定性;有回售壓力或向下修正轉(zhuǎn)股價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。
非公開(kāi)發(fā)行
利：市場(chǎng)承接力有所提高，對(duì)市場(chǎng)影響小，發(fā)行靈活性較強(qiáng)。
弊：發(fā)行期首日定價(jià)導(dǎo)向存在一定的不確定性;較大規(guī)�；蛐袠I(yè)預(yù)期不佳的發(fā)行存在一定難度，需深入挖掘需求;直接攤薄股本，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)壓力較大。
公開(kāi)增發(fā)
利：募集資金規(guī)模較大，定價(jià)效率相對(duì)較高。
弊：易受市場(chǎng)短期波動(dòng)影響，可控性較差;發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較高，對(duì)市場(chǎng)沖擊較大;直接攤薄股本，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)的壓力較大。
配股
利：定價(jià)較為靈活，發(fā)行成功概率較高。
弊：大股東資金負(fù)擔(dān)較大;融資效率較低;直接攤薄股本，對(duì)公司短期業(yè)績(jī)的壓力較大。
【上市公司五大融資工具利弊的九項(xiàng)比較】相關(guān)文章：
直接融資工具12-18
PPP項(xiàng)目債務(wù)融資：融資工具02-20
非上市公司融資方式03-27
上市公司融資有什么利與弊12-14
順利融資的五大技巧04-12
給初創(chuàng)公司的五大融資建議03-21
上市公司融資的資本市場(chǎng)條件12-07
融資租賃概念上市公司有哪些12-11