施耐庵《水滸傳》讀后感850字
有歇后語道：“梁山泊的軍師----無（吳）用。”你可別小瞧吳用，他雖一介書生，手無縛雞之力，人人都說“秀才遇到兵----有理說不清。”他卻偏能在一幫好漢林中坐上第三把交椅，眾人心服口服的稱他為“智多星”，自然是有些本事。諸如“智取生辰綱”“巧賺玉麒麟”等，都顯示了他的智慧。但據(jù)我看來，吳用雖有些小計謀，但缺乏長遠的眼光和戰(zhàn)略，不能從根本上改變梁山泊的命運。
吳用確實有些智謀。比如，楊志奉梁中書之命押送生辰綱，一路上小心謹慎，但吳用巧用“天時、地利、人謀”的優(yōu)勢----炎熱的.天氣，偏僻的山岡，押送隊伍的內(nèi)部矛盾和吳用的周密謀劃，終于輕而易舉地劫走了十一箱金銀珠寶。吳用的智謀展現(xiàn)的淋漓盡致。再比如，吳用扮作算命先生把盧俊義引上梁山，又調(diào)唆李固用先前吳用寫下的反詩誣告盧俊義，徹底斷了他的后路。計謀是妙，但我以為這手段實在有些卑劣。“玉麒麟”盧俊義又對梁山有什么貢獻呢？最多也就是活捉史文恭立了功。吳用的一番用心真就對梁山起了關(guān)鍵影響嗎？
說起吳用的作用，他確實對梁山的發(fā)展起到了一定的作用。梁山的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：王倫無才無德卻嫉賢妒能，梁山只能是個安身小寨；而后晁蓋做寨主時梁山開始發(fā)展、興盛；最后宋江任寨主時，將梁山推向極盛。這樣，梁山從一個封閉、保守的小寨發(fā)展為一個聚集四方豪杰的大寨。在領(lǐng)導人的更替中，無勇氣了不小的作用。比如，他看出林沖早有火并王倫之意沒進行了周密安排，激怒并配合林沖，將晁蓋推上第一把交椅。宋江來到梁山后，他便架空了晁蓋，后來晁蓋被射死，他便推宋江任寨主。再后來，宋江要以晁蓋遺言讓位于盧俊義，他堅決反對等等。
更主要的是吳用沒有戰(zhàn)略性的眼光，沒能真正改變梁山的命運。他原本對招安懷有戒備之心，但宋江一堅持，他就不再反對，看起來是圓滿的結(jié)局，實際上是梁山失敗了。招安后，梁山反被朝廷所用，去鎮(zhèn)壓方臘起義，最終傷亡慘重。平定起義后，那些奸佞們便過河拆橋，宋江、盧俊義被毒死，吳用則在宋江墳前自縊身亡。可惜梁山好漢不是轟轟烈烈的戰(zhàn)死沙場，卻死得這樣窩囊！對于梁山的道路，吳用沒有長遠的規(guī)劃，只安于“大塊吃肉，大碗喝酒”的日子，快活一天是一天，又怎么能成大事呢？
我想施耐庵之所以給吳用“智多星”的綽號，又讓他的名字諧音“無用”讀后感 你也可以投稿，也許就是感嘆吳用有小術(shù)而無大謀吧！
【施耐庵《水滸傳》讀后感850字】相關(guān)文章：
施耐庵小說水滸傳讀后感12-22
施耐庵《水滸傳》讀后感3篇09-07
施耐庵《水滸傳》讀后感7篇12-07
施耐庵《水滸傳》讀后感550字12-31
施耐庵水滸傳讀后感600字12-30
施耐庵《水滸傳》讀后感600字11-25
施耐庵的《水滸傳》讀后感范文12-12
施耐庵《水滸傳》的讀后感6篇10-28
施耐庵水滸傳讀后感范文700字12-30