- 相關(guān)推薦
2017年司法考試《卷二》測(cè)試題及答案
1.吳安搶劫案，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查起訴中的下列做法，正確的是：
A.檢察院審查起訴時(shí)，可以不訊問(wèn)犯罪嫌疑人
B.人民檢察院受理后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)，不需通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)
C.共同犯罪案件，需要由不同級(jí)別的檢察院審查起訴時(shí)，按照主犯來(lái)確定管轄
D.按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院
2.張某涉嫌故意殺人，李某為張某委托了的辯護(hù)律師，在審查起訴階段，李某能查閱、摘抄、復(fù)制的材料是哪些內(nèi)容?
A.關(guān)于張某故意殺人的證人證言
B.檢察院簽發(fā)的對(duì)張某的逮捕證
C.起訴意見(jiàn)書(shū)
D.批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)
3.審判公開(kāi)是刑事審判的一項(xiàng)重要原則，但是在特殊的條件下也可以不公開(kāi)審理，下列關(guān)于不公開(kāi)審理的認(rèn)識(shí)正確的是：
A.偵查人員小劉和小章認(rèn)為偵查過(guò)程需要保密，所以，他們偵查過(guò)的案件應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理
B.法院審理的某侵犯商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理
C.不公開(kāi)審理的成年人犯罪的案件，與該案無(wú)關(guān)的人民法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽(tīng)
D.不公開(kāi)審理的案件，宣判也不公開(kāi)
參考答案：
1.【答案】D.
【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。這是審查起訴的必經(jīng)程序和法定方法，有助于進(jìn)一步核實(shí)口供的可靠性，查清犯罪事實(shí)和情節(jié)。所以，A項(xiàng)錯(cuò)誤。
人民檢察院受理移送審查起訴的案件后，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)由其他檢察院起訴的，如果屬于下級(jí)人民檢察院起訴，可以直接交由下級(jí)檢察院，然后通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān);如果屬于上級(jí)或者同級(jí)檢察院起訴的，則應(yīng)當(dāng)先移送有權(quán)起訴的檢察院，同級(jí)別的，還可以報(bào)送共同的上級(jí)檢察院指定，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。由此可見(jiàn)，一般應(yīng)當(dāng)是先移送有起訴權(quán)的檢察院，然后通知公安機(jī)關(guān)。所以，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
一人犯數(shù)罪、共同犯罪案件和其他需要并案審理的案件，只要其中1人或1罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的，全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴，而不是依照主犯的性質(zhì)來(lái)確定管轄。所以，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
2012年修訂《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
【陷阱分析】A選項(xiàng)所考的新刑訴法第170條，一定是很受命題老師青睞的條文，因?yàn)轭愃茥l文已經(jīng)有多次考查。
B選項(xiàng)，公檢法機(jī)關(guān)銜接之處是命題的重點(diǎn)，比如交叉管轄、立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、補(bǔ)充偵查等。
C選項(xiàng)，直接考查法條的規(guī)定，并且類似這樣規(guī)定的法條有多個(gè)，記住了一個(gè)，也就掌握了其他，因?yàn)樗麄兊牧⒎ň袷且恢碌摹?/p>
D選項(xiàng)，是這次刑訴修改的重要內(nèi)容，如果有考生對(duì)原刑訴法掌握的比較扎實(shí)的，那就要學(xué)會(huì)忘記過(guò)去了。就12年刑訴考題來(lái)說(shuō)，原刑訴法內(nèi)容就是一個(gè)不大不小的絆腳石，能對(duì)新內(nèi)容有精準(zhǔn)的記憶，也就能輕松搬開(kāi)這個(gè)絆腳石。
2.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第38條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。所以ABCD都正確，這也是修訂的《刑事訴訟法》修改之處，修改后可閱卷的范圍擴(kuò)大到了所有的案卷材料。
【陷阱分析】刑訴法38條的規(guī)定是本次刑訴修改的重點(diǎn)修改點(diǎn)，這擴(kuò)大了閱卷的范圍，對(duì)保障辯護(hù)人權(quán)利具有很大作用。此題考的相對(duì)簡(jiǎn)單。
3.【答案】C
【解析】根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，涉及國(guó)家秘密應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理的情形是指案件的性質(zhì)涉及國(guó)家秘密，而不是偵查過(guò)程需要保密。所以，A項(xiàng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
新《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理;涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。所以B項(xiàng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
不公開(kāi)審理的案件，除審判庭組成人員、書(shū)記員、當(dāng)事人和其他訴訟參與人之外的人員，均不得參加庭審，即使是法院的工作人員，如果跟案件無(wú)關(guān)，也不得旁聽(tīng)，當(dāng)事人的近親屬也不得旁聽(tīng)。所以，C項(xiàng)正確。
無(wú)論是否公開(kāi)審理，宣判一律公開(kāi)進(jìn)行。所以，D項(xiàng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
【陷阱分析】本題較全面考查不公開(kāi)審理案件的規(guī)定。其中AD選項(xiàng)考查的是常規(guī)重點(diǎn);B選項(xiàng)為本題修改內(nèi)容，原刑訴法是“應(yīng)當(dāng)”，修改后改為“可以”;C選項(xiàng)注意和新刑訴法第274條：“審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件，不公開(kāi)審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。”的區(qū)別。