- 相關(guān)推薦
2016年司法考試《民事訴訟》考點(diǎn)解析：訴的合并、追加與變更
第一節(jié) 訴的合并
一、合并的意義
Ÿ 在一個(gè)訴訟程序中同時(shí)解決多個(gè)爭議或者多個(gè)人的爭議，增強(qiáng)訴訟制度解決紛爭的功能，同時(shí)減少矛盾判決，盡可能滿足訴訟經(jīng)濟(jì)的要求。
二、訴的主體合并
(一) 概念：訴的主體要素為多數(shù)的訴訟，如必要的共同訴訟。
(二) 可發(fā)生于提起訴訟或訴訟進(jìn)行時(shí)。應(yīng)滿足關(guān)于共同訴訟條件的規(guī)定。
三、訴的客體合并
(一) 概念：訴的客觀要素為多數(shù)的訴訟。
(二) 條件：
1. 幾個(gè)訴必須由同一原告向同一被告在同一訴訟程序中提出
2. 受訴法院對幾個(gè)合并的訴都有管轄權(quán)
3. 合并的幾個(gè)訴必須是屬于同一個(gè)訴訟程序
4. 合并的幾個(gè)訴之間原則上應(yīng)當(dāng)具有關(guān)聯(lián)性
四、訴的預(yù)備合并
(一) 客觀的預(yù)備合并：同一原告對于同一被告提起之兩個(gè)以上不能并存的訴，請求法院先審理其中一個(gè)訴(先位之訴)，如果法院判定先位之訴無理由，再請求法院審理后備的訴(預(yù)備之訴)。
(二) 主觀的預(yù)備合并：當(dāng)事人一方由先位當(dāng)事人和后位當(dāng)事人組成，如果法院駁回有關(guān)先位當(dāng)事人的請求，當(dāng)事人可以請求法院審理關(guān)于后位當(dāng)事人的請求。
(三) 支持者意見：
1. 屬于當(dāng)事人處分權(quán)范圍，符合民訴法辯論主義的立法精神
2. 有利于防止裁判沖突、統(tǒng)一解決紛爭、符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則、避免原告陷于自相矛盾窘境、保護(hù)原告實(shí)體法上之權(quán)利(包括免罹于消滅時(shí)效)、防止被告推諉責(zé)任、有益于擴(kuò)大訴訟制度解決紛爭功能
(四) 反對者意見：
1. 當(dāng)事人的訴訟地位處于不安定狀態(tài)，程序保障不充分
2. 難以保持合并審理狀態(tài)，致裁判無法達(dá)到統(tǒng)一
3. 實(shí)際上損害了后位當(dāng)事人的審級(jí)利益
第二節(jié) 訴的追加與變更
Ÿ 訴的追加與變更包括當(dāng)事人的追加和變更以及訴訟標(biāo)的追加和變更。其理由在于：以適當(dāng)?shù)脑V訟標(biāo)的作為審判對象，從而達(dá)到爭議的適當(dāng)和真正的解決。
一、訴的追加與變更的條件
(一) 須經(jīng)被告同意
(二) 不得妨礙被告的防御和訴訟正常進(jìn)行
(三) 不得包含由非受訴法院專屬管轄的訴訟標(biāo)的
(四) 必須能夠適用同一訴訟程序
(五) 原則上應(yīng)當(dāng)在原訴一審辯論終結(jié)之前提出
二、訴的追加、變更的程序及審理
(一) 簡易程序中，書記員記入筆錄
(二) 普通程序中，提交訴狀并預(yù)交訴訟費(fèi)用
(三) 法院應(yīng)當(dāng)審查是否符合追加或變更訴的要件，還要審查是否符合法律規(guī)定的起訴條件
【司法考試《民事訴訟》考點(diǎn)解析：訴的合并、追加與變更】相關(guān)文章：
企業(yè)變更及合并的相關(guān)事項(xiàng)03-30
司法考試刑法試題及解析10-22
司法考試真題及解析10-04
2016司法考試重點(diǎn)考點(diǎn)：數(shù)罪并罰制度03-26
執(zhí)業(yè)藥師考點(diǎn)：解析氨A非咖03-25
2015年國家司法考試真題解析03-18
托福閱讀考試信息題考點(diǎn)解析03-03
2017司法考試《卷四》仿真題及答案解析03-03