司法刑法基礎(chǔ)考點：徇私枉法罪

時間：2024-10-18 23:00:33 司法考試我要投稿

司法刑法基礎(chǔ)考點2017：徇私枉法罪

　　1.該采取強制措施而不采取強制措施，違法變更強制措施，或者雖然采取了強制措施但放任不管，都構(gòu)成本罪。

　　2.與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的區(qū)別：主體不同。在徇私枉法的過程中利用司法職權(quán)毀滅、偽造證據(jù)的，屬牽連犯，以本罪論處。

　　3.因賄賂而犯本罪的，擇一重罪處罰。

　　(11年)20.劉某以趙某對其犯故意傷害罪，向法院提起刑事附帶民事訴訟。因趙某妹妹曾拒絕本案主審法官王某的求愛，故王某在明知證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據(jù)，認定趙某構(gòu)成故意傷害罪，并宣告免予刑罰處罰。對王某的定罪，下列哪一選項是正確的?(A)

　　A.徇私枉法罪 B.濫權(quán)罪

　　C.玩忽職守罪 D.幫助毀滅證據(jù)罪

　　(09年)65.關(guān)于徇私枉法罪，下列哪些選項是正確的?(ACD)

　　A.甲(警察)與犯罪嫌疑人陳某曾是好友，在對陳某采取監(jiān)視居住期間，故意對其放任不管，導致陳某逃匿，司法機關(guān)無法對其追訴。甲成立徇私枉法罪

　　B.乙(法官)為報復被告人趙某對自己的出言不遜，故意在刑事附帶民事判決中加大趙某對被害人的賠償數(shù)額，致使趙某多付10萬元。乙不成立徇私枉法罪

　　C.丙(鑒定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的錢財后，將被害人的傷情由重傷改為輕傷，導致盛某輕判。丙不成立徇私枉法罪

　　D.丁(法官)為打擊被告人程某，將對程某不起訴的理由從“證據(jù)不足，指控犯罪不能成立”擅自改為“可以免除刑罰”。丁成立徇私枉法罪

　　(08延)20.某中級法院的主審法官甲收受故意殺人案被告人乙的家屬現(xiàn)金1萬元后，偽造乙防衛(wèi)過當、自首的證據(jù)，欺騙該院審判委員會，導致原本可能被判死刑的乙最終僅被判處3年徒刑。對甲應當以何罪論處?(A)

　　A.徇私枉法罪 B.濫權(quán)罪

　　C.賄賂罪 D.偽證罪

【司法刑法基礎(chǔ)考點：徇私枉法罪】相關(guān)文章：