教學的教育工作總結

時間：2022-06-25 02:02:22 教學工作總結我要投稿

學校教學教育工作總結推薦度：
學校教師教學教育工作總結推薦度：
中班教育教學的工作總結推薦度：
教育教學方面工作總結推薦度：
教育教學個人工作總結推薦度：
相關推薦

教學的教育工作總結范文

　　時光飛逝，恍如白駒過隙，又是一年花開過，夜傍光標自省身。xx—xx學年度的教學工作順利完成。一方面為了應付學校的檢查，不得已而為之；再者，自醒事以來，愚以為凡過往之事，須以筆而記，還可供將來茶余飯后消遣消遣，此所謂"好記性不如爛頭"是也！

教學的教育工作總結范文

　　這是一個極不尋常的學年度。這樣說的原因在于：

　　從01年接手第一屆初中畢業班開始，我一直擔任初中化學教學工作。當然，期間也曾經擔任過語文，物理，政治等學科教學。和前面一樣，這屆我仍然上兩個班114人的化學，政治兩門學科，但與前面不同的是，這屆學生使用的全部是課改實驗區新教材。對老教材來說盡管本人可以毫不謙虛自稱"輕車熟路"，但這教材更改，要求更改，考試路數更改的情況下，本人也的確時刻倍感挑戰和壓力無處不在。

　　隨著課改的整體，穩步推進以及整個社會人才需求標準的轉變，現在的考試實事求是的說，較之以前片面追求對知識的生吞活剝和死記硬背的考試要科學得多，簡單得多了。從20xx年重慶市中考化學試題來看，總體上難度較低，基本上能夠照顧到絕大多數學生的畢業要求，注重對基礎知識的應用考查，但這也并沒有影響升學考試所應具有的選拔甄別功能，其中那個實驗題就是一個十分靈活的好題。所以，在后頭我又稍微顯得冷靜一些了。

　　在3月份我們到龍角參加初中畢業班考試工作會議的時候，教研室的汪教研員傳達市教委和市教研室的命題精神時說，今年中考的題目還要比去年要簡單一些。不過仍然還是注重書本知識與生活實際的聯系應用的。這樣一說，我倒還覺得輕松了許多，原則上來講考試的大方向是不會偏離太過太遠的。

　　今天下午一打開電腦我首先做的就是在BAIDU里邊輸入了"重慶市20xx中考化學試卷"。還好，我輸入的這幾個關鍵詞就全部被紅色字體給標示出來了，然后火速下載并打印出來：

　　果然十分簡單！

　　不過，由于我們這屆學生整體情況呈現出一，二梯隊嚴重脫節，懸殊特大。所以，從成績上來看，不是十分理想，具體情況是：60分及以上12人，其中劉亞麗和李發容各考69分，陳滔65分，蔣森林63分，胡兵和李璟文62分，卜云富權玉輝61分，盧勇廖勇李優盧勇各60分；50—59分8人；40—49分9人。其中考入云中，鳳鳴中學（云中668分，外國語666分，鳳鳴545分）學生各科具體得分情況如下：

　　但總體來看，本人所教學科包括政治在內，并沒有給學生的升學帶來負面影響。個人認為任務完成情況比較良好。但是，這其中還是有很多值得總結和反省的地方。

　　首先，由于本人對政治命題難易程度的估價過高，總是擔心這科大家考不好。因為我確實以為本人在這科上的精力花得實在有限。但從考試結果來看，已經大大超出我們預想的升學范圍：50分滿分，其中有29人達到了30分的畢業要求，最高47分，這已經是很不錯的結果了。從這個層面來說，在政治化學教學時間大致拉通使用的情況下，政治科在"負靈活題型"上費時相對偏多。實際上，現在政治教學的宗旨或者說精髓就只需落在一個"活"字上，然后加大學生非智力因素即學習，答題習慣的培養方面，就很容易達到理想效果了。

　　其次，在"培優"與 "補差"之間沒有找到平衡支點，甚至可以說是培優多于補差，所以造成一二梯隊學生的脫節，成績沒有可持續性。這也是一個普遍情況。從下表分析不難得出：

　　成績在500—545之間的這一部分同學，各科成績呈現出嚴重的不均衡性：要么理強文弱，要么文強理弱，有的干脆是某一科差得離譜。這都是升學的大忌！

【教學的教育工作總結】相關文章：