- 相關(guān)推薦
如何區(qū)分可撤銷(xiāo)合同與效力待定合同
可撤銷(xiāo)合同，是指因意思表示不真實(shí)，通過(guò)享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效的合同。其特征為以下三點(diǎn)：
1.可撤銷(xiāo)合同是意思表示不真實(shí)的合同。合同是當(dāng)事人意思表示的一致，即合意，它要求當(dāng)事人的意思表示是真實(shí)的。然而由于某種原因的存在，可以導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)。法律為了維護(hù)合同當(dāng)事人意思表示的真實(shí)，將因意思表示不真實(shí)而成立的合同確認(rèn)為可撤銷(xiāo)合同，賦予意思表示不真實(shí)的當(dāng)事人以撤銷(xiāo)權(quán)，通過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)的行使使合同歸于無(wú)效。如因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解等原因均可導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)。
2.撤銷(xiāo)權(quán)人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)以撤銷(xiāo)合同，由撤銷(xiāo)權(quán)人自由決定。可撤銷(xiāo)合同所針對(duì)的意思表示不真實(shí)的合同，法律為維護(hù)當(dāng)事人的意思表示真實(shí)而賦子其撤銷(xiāo)權(quán)。此種權(quán)利當(dāng)事人是否行使亦應(yīng)尊重其意愿，當(dāng)事人不提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求，法律不應(yīng)強(qiáng)制干預(yù)。
3.可撤銷(xiāo)合同在末被撤銷(xiāo)前，應(yīng)為有效撤銷(xiāo)權(quán)人在未行使撤銷(xiāo)權(quán)使合同被撤銷(xiāo)前，合同是有效的，并不因合同存在可撤銷(xiāo)的因素就認(rèn)為其無(wú)效，當(dāng)事人應(yīng)依合同的約定履行義務(wù)。但當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)了合同時(shí)，該合同自始?xì)w于無(wú)效，產(chǎn)生與無(wú)效合同相同的法律后果。
效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。合同已經(jīng)成立，其效力不確定，它既非有效，也非無(wú)效，而是處于懸而未決的不確定狀態(tài)之中，既不同于有效合同，也不同于無(wú)效合同，也有別于可變更可撤銷(xiāo)合同;
效力待定合同效力的確定，取決于享有追認(rèn)權(quán)的第三人在一定期限內(nèi)的追認(rèn)。
效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人同意后，其效力確定地溯及于行為成立之時(shí)。效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人拒絕后，自始無(wú)效。
效力待定合同的主體特殊。效力待定的合同主體與一般合同的主體有所不同，涉及簽訂合同的雙方當(dāng)事人及第三人，其中與限制民事行為能力人、無(wú)權(quán)代理人、無(wú)權(quán)處分人訂立合同的人稱(chēng)為相對(duì)人(即第三人)，相對(duì)人主觀上并不知對(duì)方是限制民事行為能力人、無(wú)權(quán)代理人、無(wú)處分權(quán)人，他是善意的。限制民事行為能力人的法定代理人，有權(quán)追認(rèn)限制民事行為能力人超越其行為能力所簽訂的合同;被代理人有權(quán)追認(rèn)無(wú)權(quán)代理人第三人所簽訂的合同;無(wú)權(quán)為處分行為的對(duì)方是效力待定合同中的第三人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，效力待定合同的效力取決于第三人同意或承認(rèn)，在第三人追認(rèn)或行為人取得處分權(quán)后合同有效。
可撤銷(xiāo)合同與效力待定合同的區(qū)別
效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同都屬于相對(duì)無(wú)效合同，它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下：
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷(xiāo)的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無(wú)效，也非有效。其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷(xiāo)。而可撤銷(xiāo)合同在合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前，仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后，為自始無(wú)效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷(xiāo)，此追認(rèn)或撤銷(xiāo)直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無(wú)須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求;而可撤銷(xiāo)合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)，不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國(guó)《合同法》規(guī)定為1個(gè)月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷(xiāo)合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，否則該權(quán)利消滅。
【如何區(qū)分可撤銷(xiāo)合同與效力待定合同】相關(guān)文章：
效力待定合同如何區(qū)別于其他合同?09-05
合同法關(guān)于效力待定合同的規(guī)定06-30
可撤銷(xiāo)的合同03-14
可撤銷(xiāo)的合同03-14
如何區(qū)分租賃合同與融資租賃合同05-12
電子合同效力07-01
合同法：合同的效力08-27
合同法規(guī)的效力06-28