- 相關(guān)推薦
合同法規(guī)定的涉他合同種類
合同法規(guī)定的涉他合同種類：
1、買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈(zèng)與合同。
買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈(zèng)與合同原則上均不存在渉他性，通常不可能成為涉他合同。然而依德國法中“附保護(hù)第三人的契約”理論，這些合同及保管合同、倉儲(chǔ)合同均可能是涉他合同。但就我國的合同法立法及其他相關(guān)立法，此類糾紛通常均是依侵權(quán)規(guī)則進(jìn)行訴訟的。且由于僅侵權(quán)訴訟可得主張精神撫慰金，故選擇合同之訴不僅面臨立法瓶頸，而且從賠償?shù)睦娴檬Ф裕卜巧喜摺＞痛硕裕嫠贤谶@些合同領(lǐng)域勃興的可能性較小。
2、借款合同。
借款合同原則上也無渉他性，但與借款合同聯(lián)系最為緊密的擔(dān)保合同卻會(huì)給其增添幾分渉他性色彩。擔(dān)保合同設(shè)立的目的在第一債務(wù)人，也就是主債務(wù)人不承擔(dān)清償責(zé)任時(shí)，由擔(dān)保人來承擔(dān)，此合同的設(shè)立也是相對(duì)性原則的例外，但擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)的產(chǎn)生顯然不是來源于主合同，而是從合同本身，故無論主合同還是擔(dān)保合同均不是涉他合同。
3、房屋租賃合同。
在房屋租賃合同中有“買賣不破租賃”規(guī)則，以致不少人誤以為租賃合同是涉他合同，因?yàn)樵撟赓U合同為合同簽訂后的房屋購買人設(shè)定了不得擅自解除租賃合同的義務(wù)。這實(shí)際上是賦予租賃權(quán)具有對(duì)抗第三人的物權(quán)效力，適應(yīng)當(dāng)今債權(quán)物權(quán)化的趨勢。那么此租賃合同是否為利他合同的一種呢?筆者以為，此種合同雖然是合同相對(duì)性原則的例外，但不是利他合同，因?yàn)椴黄谱赓U義務(wù)的產(chǎn)生與其說是基于租賃合同，毋寧說是合同標(biāo)的物房屋本身所負(fù)擔(dān)的權(quán)利瑕疵。這突出表現(xiàn)為租賃合同中僅房屋租賃合同有此種特別規(guī)則。
4、資租賃合同。
融資租賃合同依據(jù)合同法第237條、第239條的規(guī)定似乎是兩個(gè)合同的簡單拼湊，但依第240條的規(guī)定則融資租賃合同即只是一個(gè)合同，如此理論，則融資租賃合同僅是一個(gè)涉及三方當(dāng)事人的單一合同，根本無渉他性可言。
5、承攬合同和建設(shè)工程合同。
承攬合同和建設(shè)工程合同都規(guī)定承攬人可將非主體工程交由第三人完成，只是后者強(qiáng)調(diào)必須征得發(fā)包人的同意。合同法雖不曾明確第三人的直接請(qǐng)求權(quán)，但卻明確了發(fā)包人的直接請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)屬涉他合同。
6、運(yùn)輸合同。
運(yùn)輸合同中的非簽約承運(yùn)人依合同法第313條規(guī)定顯然屬于涉他合同。我國合同法關(guān)于多式聯(lián)運(yùn)合同規(guī)定似乎無渉他性，但很明顯多式聯(lián)運(yùn)合同的收貨人可直接向最后的承運(yùn)人主張權(quán)利。就此而言，多式聯(lián)運(yùn)合同顯然是涉他合同。但由于合同法第321條的規(guī)定，這一結(jié)論似有進(jìn)一步論證的必要。
7、技術(shù)合同。
技術(shù)合同涉及第三者主要情形似乎都可以依侵權(quán)規(guī)則處理，適用涉他合同的可能性較小，技術(shù)合同不可能成為涉他合同。
【合同法規(guī)定的涉他合同種類】相關(guān)文章：
論涉他合同05-11
陳涉其人05-03
合同法第122條的適用困境探討05-01
合同法中預(yù)期違約制度的不足及完善08-05
對(duì)聯(lián)的種類08-30
筆試的種類11-29
民間借貸合同訴訟時(shí)效是怎么規(guī)定的02-03
筆試的主要種類07-07
同一合同法制訂中的若干疑難題目探討（上）06-03