交通事故侵權(quán)與客運(yùn)合同競(jìng)合時(shí)應(yīng)選擇最有利的案例

交通事故侵權(quán)與客運(yùn)合同競(jìng)合時(shí)應(yīng)選擇最有利的案例

　　案情簡(jiǎn)介

　　2013年11月16日13時(shí)20分，郭某乘坐乾安縣通達(dá)客運(yùn)公司邢某駕駛的自農(nóng)安鎮(zhèn)發(fā)往乾安鎮(zhèn)的吉J614？0號(hào)客車(chē)，當(dāng)客車(chē)行至前郭縣烏蘭圖嘎鎮(zhèn)岱音村南與案外人李某駕駛的吉A01？66長(zhǎng)城牌轎車(chē)相撞，導(dǎo)致交通事故，致郭某受傷。郭某住院治療61天，經(jīng)鑒定9級(jí)傷殘。事故經(jīng)認(rèn)定邢某承擔(dān)事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。

　　辦案思路及心得

　　本律師是郭某的代理人。本案雖然由交通事故所引起，但是卻涉及到兩個(gè)法律關(guān)系的競(jìng)合，即郭某與客運(yùn)公司之間是客運(yùn)合同關(guān)系。郭某與駕駛?cè)诵夏场⒗钅呈乔謾?quán)關(guān)系。這時(shí)作為代理人就要選擇有利于當(dāng)事人的法律關(guān)系起訴才能保證當(dāng)事人的利益最大化。經(jīng)調(diào)查，李某駕駛的長(zhǎng)城轎車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，邢某駕駛的客車(chē)屬于客運(yùn)公司所有，且投保了營(yíng)運(yùn)保險(xiǎn)。遂與當(dāng)事人溝通后以客運(yùn)合同糾紛為由提起訴訟，要求客運(yùn)公司承擔(dān)違約責(zé)任并最終勝訴得到了足額賠償。

　　裁判結(jié)果

　　被告客運(yùn)公司立即賠償原告郭某人民幣133302.95元（其中鑲牙2700元、面部瘢痕修復(fù)1550元，頸部后期治療費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)6623.99元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元，交通費(fèi)150元，誤工費(fèi)19980.56元，傷殘賠償金89098.40元。），鑒定費(fèi)3000元、案件受理費(fèi)500元由客運(yùn)公司承擔(dān)。

【交通事故侵權(quán)與客運(yùn)合同競(jìng)合時(shí)應(yīng)選擇最有利的案例】相關(guān)文章：

商標(biāo)侵權(quán)合同03-25

試析我國(guó)應(yīng)然立法選擇08-02

對(duì)乙方有利的合同02-05

商標(biāo)侵權(quán)協(xié)議03-26

銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品專(zhuān)利侵權(quán)嗎04-27

選擇合適自己的項(xiàng)目應(yīng)關(guān)注什么05-02

合同案例：借款合同中逾期利率未約定時(shí)應(yīng)如何確定06-10

對(duì)乙方有利的租房合同12-12

學(xué)習(xí)侵權(quán)消費(fèi)者權(quán)益案例心得體會(huì)（精選6篇）07-19

警惕侵權(quán)陷阱08-18