<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 未畢業(yè)大學(xué)生享有勞動權(quán)

    時(shí)間:2024-09-13 20:11:12 求職陷阱 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    未畢業(yè)大學(xué)生享有勞動權(quán)

      小劉是北京農(nóng)學(xué)院的應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,2010年7月份從該大學(xué)正式畢業(yè)。去年12月,北京某投資顧問公司到北京農(nóng)學(xué)院招聘。小劉于今年1月8日被招聘進(jìn)入該公司工作,職務(wù)為投資顧問,負(fù)責(zé)開發(fā)行業(yè)市場,吸納客戶入金。雙方約定試用期為一個月,試用期底薪800元,提成另計(jì),第二個月轉(zhuǎn)正,底薪提高到1500元。

    未畢業(yè)大學(xué)生享有勞動權(quán)

      2月10日,公司以工資條形式發(fā)放小劉工資539元。3月11日因?yàn)楣就锨饭べY,小劉離開公司。由于公司一直拖欠小劉的工資未付,小劉遂向北京市勞動爭議仲裁委員會提出了仲裁申請,仲裁委員會認(rèn)為,小劉屬于未取得畢業(yè)證書的在校大學(xué)生,未完成學(xué)業(yè)并取得相關(guān)學(xué)歷證明,在校期間到企業(yè)從事工作,僅作為參與社會實(shí)踐的活動,不屬于《勞動合同法》中規(guī)定的勞動者,不是與用人單位訂立勞動合同并建立勞動關(guān)系的適格主體,最終裁決駁回了他的仲裁申請。

      小劉接到仲裁委的敗訴裁決后,又將公司訴至宣武區(qū)法院,要求其支付工資并賠禮道歉。

      宣武區(qū)法院經(jīng)過審理認(rèn)為,勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系,付出勞動,應(yīng)當(dāng)從單位取得相應(yīng)的勞動報(bào)酬。本案中,被告承認(rèn)小劉于2009年1月8日至3月11日在該公司工作,法院予以確認(rèn)。

      日前,北京市宣武區(qū)人民法院首次以判決確認(rèn)大學(xué)生的勞動主體地位,明確肯定:大學(xué)生亦可就業(yè),屬于《勞動合同法》管轄的范圍。并據(jù)此判決用人單位——北京某投資顧問有限責(zé)任公司給付該學(xué)生小劉自今年2月1日至3月11日的工資1847元。(王彬姜云蘇罡、張長海據(jù)相關(guān)報(bào)道整理)

      說法一 未畢業(yè)大學(xué)生依法享有勞動權(quán)

      王立謙(南陽市中級人民法院民二庭庭長):勞動權(quán)是指憲法保障下的勞動者獲得勞動機(jī)會并在勞動過程中獲得報(bào)酬,得到基本保障的權(quán)利。勞動權(quán)的權(quán)利主體是勞動者,勞動權(quán)的義務(wù)主體是國家、社會和用人單位。勞動權(quán)的內(nèi)涵很廣,主要包括以下內(nèi)容:

      第一,勞動就業(yè)權(quán)。指具有勞動能力的公民在法定勞動年齡內(nèi)有參加社會勞動、獲得勞動報(bào)酬或經(jīng)營收入的權(quán)利。

      第二,勞動報(bào)酬權(quán)。是勞動者通過從事各種勞動獲得合法收入的權(quán)利。包括工資協(xié)商權(quán)、工資請求權(quán)和工資支配權(quán)。

      第三,提請勞動爭議處理權(quán)。勞動爭議是勞動關(guān)系當(dāng)事人雙方因勞動權(quán)利和勞動義務(wù)發(fā)生分歧而引起的爭議。法律規(guī)定勞動關(guān)系當(dāng)事人雙方可到勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,不服的可向人民法院提起訴訟。

      另外,《勞動法》規(guī)定的雇員勞動權(quán)的內(nèi)容還包括:休息休假權(quán)、勞動保護(hù)權(quán)、職業(yè)培訓(xùn)權(quán)、社會保險(xiǎn)權(quán)以及組織工會和參與民主管理權(quán)。

      本案涉及小劉的相關(guān)勞動權(quán)利包括:勞動就業(yè)權(quán)、勞動報(bào)酬權(quán)和提請勞動爭議處理權(quán)。

      宋淅平(淅川縣人民法院法官):

      我國《勞動法》規(guī)定,年滿十六周歲的公民享有勞動的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí),又將現(xiàn)役軍人、保姆、公務(wù)員序列人員和農(nóng)村勞動者等排除在勞動權(quán)利義務(wù)主體之外。但沒有排除未畢業(yè)大學(xué)生的勞動權(quán)利。也就是說,沒有被排除在外的勞動者,只要符合《勞動法》關(guān)于年齡條件規(guī)定就應(yīng)依法享有勞動權(quán)。

      同時(shí),我國《勞動合同法》第3條規(guī)定,訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)。

      本案中,小劉進(jìn)入公司工作時(shí)已年滿16周歲,符合《勞動法》規(guī)定的勞動能力年齡,其在校大學(xué)生的身份并非《勞動法》規(guī)定排除適用的對象。另外,小劉在與公司簽訂合同時(shí),已明確告知自己尚未畢業(yè),公司在知道這一情況的前提下與小劉簽訂合同。同時(shí),小劉所在公司也向小劉明確了具體崗位和職責(zé),并向其發(fā)放了1個月的工資,以上事實(shí)充分表明,小劉在該公司并非實(shí)習(xí),而應(yīng)屬于就業(yè),屬于《勞動合同法》管轄的范圍。因此,根據(jù)我國《勞動法》和《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)小劉為適格的勞動合同主體,雙方的勞動合同關(guān)系成立,公司應(yīng)向小劉支付勞動報(bào)酬。

      說法二 應(yīng)立法明確未畢業(yè)大學(xué)生的勞動地位

      何栓林(唐河縣人民法院法官):我國的高等教育已經(jīng)由過去的精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育,很多大學(xué)生特別是從農(nóng)村或城市低收入家庭走出來的大學(xué)生,由于需要用勤工儉學(xué)的方式來承擔(dān)高昂的學(xué)費(fèi),減輕家庭負(fù)擔(dān)。即便家庭沒有負(fù)擔(dān)的學(xué)生,通過社會實(shí)踐和鍛煉,對將來就業(yè)和更好地適應(yīng)社會也大有裨益。因此,很多在校大學(xué)生在假期或即將畢業(yè)的時(shí)候,都會選擇與企業(yè)簽訂短期用工合同參與社會鍛煉或者干脆提前就業(yè)。

      但就在未畢業(yè)大學(xué)生參加社會實(shí)踐、實(shí)習(xí)成為普遍現(xiàn)象的今天,法律對他們能否作為《勞動合同法》的適格主體,發(fā)生糾紛時(shí)能否直接適用《勞動法》及相關(guān)解釋、規(guī)定,發(fā)生糾紛后能否通過《勞動法》維權(quán)等一系列問題沒有明確說法。只有在原勞動部1995年8月4日頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行勞動法若干問題的意見》第12條中有簡短而存在歧義的規(guī)定,“在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動關(guān)系,可以不簽訂勞動合同”。但該法條沒有對“勤工助學(xué)”作出明確定義,只規(guī)定了在校生“可以不簽訂勞動合同”。對于簽訂了的該怎么辦,沒有明確答復(fù)。

      張辛(鎮(zhèn)平縣人民法院副院長):

      原勞動部的《意見》雖然容易產(chǎn)生歧義,但沒有否定在校大學(xué)生的勞動權(quán)益。這是因?yàn)椋谝酝髮W(xué)精英教育時(shí)代,所謂就業(yè)就是國家給大學(xué)生分配工作,而在校大學(xué)生勤工儉學(xué)不能算作分配工作,原勞動部從維護(hù)國家利益和大學(xué)生合法權(quán)益的角度考慮才有了這一規(guī)定。

      不將大學(xué)生勤工儉學(xué)視為就業(yè),并非不承認(rèn)在校大學(xué)生的勞動權(quán)。同時(shí),“不視為就業(yè)”從另一個角度看,也恰恰說明在校大學(xué)生有勞動權(quán),因?yàn)?ldquo;不視為就業(yè)”說明在別的地方比如分配工作就視為就業(yè),從側(cè)面說明了在校大學(xué)生只要年齡符合條件,是具備勞動能力,享有勞動權(quán)利的。但這一規(guī)定最大的弊端就是,導(dǎo)致在目前國家對大學(xué)生不再包分配的情況下,未畢業(yè)大學(xué)生的勞動權(quán)益陷入了混沌狀態(tài),很多用人單位往往以此為借口否定在校大學(xué)生的勞動者身份,進(jìn)而損害其合法權(quán)益。損害在校大學(xué)生合法勞動權(quán)益的勞動爭議案時(shí)有發(fā)生,而爭議發(fā)生后,往往面臨“無法可依”的尷尬。

      因此,建議國家以法律的形式明確在校大學(xué)生的勞動地位和勞動權(quán)益,或者撤銷原勞動部的這條規(guī)定,這樣不僅可以減少用人單位惡意損害未畢業(yè)大學(xué)生勞動權(quán)益的行為發(fā)生,發(fā)生糾紛后不再面臨“法律尷尬”,還可以在一定程度上引導(dǎo)大學(xué)生提前就業(yè),分流就業(yè)壓力。

    【未畢業(yè)大學(xué)生享有勞動權(quán)】相關(guān)文章:

    職場人:保護(hù)勞動權(quán)益有學(xué)問11-16

    人保部:未就業(yè)畢業(yè)生回原籍02-26

    民辦養(yǎng)老院享有哪些優(yōu)惠政策04-06

    成都將組織2500名未就業(yè)大學(xué)生參加見習(xí)11-30

    大學(xué)生畢業(yè)求職11-28

    未就業(yè)的大學(xué)生快報(bào)名實(shí)習(xí) 每月至少補(bǔ)貼500元12-01

    教育部:做好離校未就業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作02-24

    教育部做好離校未就業(yè)高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作02-24

    大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)方向11-19

    主站蜘蛛池模板: 欧美人与性动交α欧美精品成人色XXXX视频| 亚洲线精品一区二区三区| 国产精品你懂的在线播放| 精品一区二区三区在线观看视频| HEYZO无码综合国产精品| 久久久久久国产精品美女| 精品久久久久久综合日本| 国产精品视频一区二区三区不卡| 欧美精品亚洲人成在线观看| 日本精品久久久久中文字幕8| 久久精品二区| 成人精品一区二区三区| 亚洲精品无码久久不卡| 国产精品无码一区二区在线观一| 亚洲AV无码久久精品蜜桃| 国产精品自产拍在线观看花钱看| 亚洲一区二区精品视频| 精品国产日韩亚洲一区| 国语自产少妇精品视频蜜桃| 国产区精品福利在线观看精品| 久久婷婷国产综合精品| 在线涩涩免费观看国产精品| 久久精品国产一区二区电影| 国产精品无打码在线播放| 亚洲综合一区二区精品导航| 国产乱码精品一区二区三区四川人| 欧美精品一区二区三区免费| 精品精品国产高清a毛片| 国产精品欧美亚洲韩国日本久久| 精品麻豆丝袜高跟鞋AV| 亚洲AV永久精品爱情岛论坛| 亚洲精品无码久久久影院相关影片| 91探花国产综合在线精品| 日产精品久久久久久久| 亚洲国产精品无码av| 亚洲精品一级无码中文字幕| 亚洲精品免费视频| 人妻精品久久无码区| 欧美日韩人妻精品一区二区在线 | 91视频国产精品| 亚洲一级Av无码毛片久久精品|