民情日記讀后感

時間：2023-01-23 16:14:46 著名日記我要投稿

讀民情日記有感推薦度：
相關(guān)推薦

民情日記讀后感

　　今天，在網(wǎng)上讀了王市長的民情日記《村子、房子、孩子》，感受頗深。這是一篇切合實際的日記，這是一篇反映群眾心聲的日記，這是一篇干部群眾學(xué)習(xí)的榜樣。王市長到宿遷境內(nèi)的黃墩湖滯洪區(qū)，進(jìn)行三解三促，考察民情，扶貧開發(fā)。日記中涉及到村子、房子、孩子等現(xiàn)實問題。

民情日記讀后感

　　村子

　　無論任何一個城市都在加快推進(jìn)城市化進(jìn)程，這當(dāng)中就必然涉及到農(nóng)村問題，有些地方就只顧拆遷，建設(shè)，而不顧村民感受，不顧村子整體發(fā)展。之前就有報道，南方有城市，為了上項目，連文化遺產(chǎn)都可以拆除。這是對歷史的不尊重，對人民的不尊重�，F(xiàn)在宿遷晚報在搞個活動，是追尋老舊照片的。可是，當(dāng)初的村子好多都已不存在，成為了令人羨慕的兩層小樓，或是集體安置小區(qū)。這樣問題又產(chǎn)生了，好多人都已到城里或大城市打工，留在村子里的人很少，基本上都是孩童老人，儼然成為了空心村。這樣的集體，這樣的小樓，是沒有任何意義的。

　　房子

　　好多人都在討論房價，好多人都在觀望房價。任志強(qiáng)說，中國老百姓有能力消費(fèi)起200萬的房子。在看看王市長的日記，里面提到老徐家有三間平房、兩間偏屋、兩間隔道、兩間豬圈，一共賠了3.6萬元，別的房屋少一些的村民家一般也賠到3萬元左右。買這樣一幢兩層小樓，要花10.5萬元。這就意味著，除去拆遷款和補(bǔ)貼款，自己還要拿出近5萬元，如果再作一些裝修，那么對他們來說真不是一筆小數(shù)目。其實，現(xiàn)實也好多是這樣的，拆遷的補(bǔ)償款不夠買安置小區(qū)的，這樣拆遷，只會越拆越窮。另外，現(xiàn)在和過去不一樣了，兒子和兒媳婦不愿意和老人一起住，可以孝順，給生活費(fèi)，不會一起住，這樣，就要多出一棟房子，而且農(nóng)村的房子不要，即使在農(nóng)村是小樓，面積大，有院子，也不愿意，也要住進(jìn)城市。這恐怕也就是人們所戲說的“丈母娘推動房價”。

　　孩子

　　現(xiàn)在好多家庭都是一個孩子，孩子的教育問題是家庭的頭等大事，只要孩子能上好的學(xué)校，都舍得花錢。父母是上班族，沒時間接送孩子，就由爺爺奶奶或是外公外婆接送，如果不能，就花錢找輛車，每天接送，不能讓孩子輸在起跑線上。在加上之前校車事件，很多學(xué)校都通過取消校車的方式，來解決校車安全問題，把接送安全問題，轉(zhuǎn)嫁到家長身上。看著路上老人，騎著電動車，接送孩子，也不安全。中國式接孩子，恐怕就這樣形成了，也給孩子一種對比心里，她的爸爸都是開車來接，我的爸爸都是騎自行車來接，自尊心受到傷害。想想我們之前上學(xué)，根本沒有想過去哪上，到了上學(xué)年紀(jì)，就到村小去，放學(xué)了，大家一起站隊，一起走，家長根本不會問事，這樣也鍛煉了我們，也有了愉快的童年，上學(xué)路上風(fēng)景，事情，都很多，總比待在家里和一大堆玩具玩的效果好，可以說以前的孩子是放養(yǎng)式的，現(xiàn)在的孩子是家養(yǎng)式的。

　　王市長在日記里說的好，孩子現(xiàn)在他們既不需要思考，也不需要面對。需要思考，需要面對的是我們。王市長的日記，切中問題要害，沒有遮掩，這就說明我們的工作還沒到位。我們應(yīng)該用新視角去發(fā)現(xiàn)問題，用新思維去分析問題，用新方法去解決問題。期待王市長的下一篇日記。

【民情日記讀后感】相關(guān)文章：

民情日記06-05

蹲點民情日記06-30

民情日記制度05-29