用制度規(guī)范“官員二代”的作文
25歲便成為正科級干部，28歲已是副廳級之權(quán)貴。一個個另人觸目驚心的年齡引發(fā)了公眾對“官二代”現(xiàn)象的強(qiáng)烈抗議與指責(zé)。
的確，年齡不是問題，問題是出在了選拔官員的制度上。我們應(yīng)用合理的制度規(guī)范“官二代“現(xiàn)象。
回首歷史，秦漢的“官員推薦督察制度“影響了秦漢興衰。
漢代的官員多有由朝廷的重臣來選舉。此制度剛設(shè)立時，的確為朝廷注如入了大量的新鮮血液，在很大的程度上鞏固了漢朝政權(quán)。可后來，被選舉的官員不免對當(dāng)時推薦他的前輩存有感激之情，便將他們的子代推薦入朝。這種不對官員才能進(jìn)行鑒別便將其推薦的行為就如同向人體注入了來歷不明的血液，其后果可想而知。因四世三公而位居高位而無德無才的袁紹袁術(shù)就是證明。此制度有其利但由于種種傳統(tǒng)觀念而使其變了味，不得不引起我們的反思和借鑒。
放眼世界，美國的公選制度使官員選舉更加透明。
在美國，小至市長的選拔，大到總統(tǒng)的大選實行的都是公選制度。每一位成年的公民都有權(quán)利投票支持心中政治偶像。所以，即使小布什和老布什在同一時代為美國總統(tǒng)，也沒有人懷疑他是靠老布什的.人脈和政治基礎(chǔ)得以當(dāng)選。而中國所謂的“共選“卻多了‘暗箱”，“貓膩”，其結(jié)果也更多的遭到公眾的質(zhì)疑。雖然在中國各級官員選舉中不能全部實行“海選”但美國的這種制度的確有值得學(xué)習(xí)的與借鑒的地方。
用制度規(guī)范“官二代”現(xiàn)象刻不容緩。如果“官”成為“二代”的充分條件，公權(quán)成為私人世襲，國家的命運(yùn)和社會的穩(wěn)定將受到極大的挑戰(zhàn)。所以從現(xiàn)在開始必須探尋一條光明大道，制立并完善科學(xué)的選舉制度，使“公務(wù)員”、“公權(quán)”真正成為公有的東西。
的確“護(hù)犢情深”，的確“望子成龍”，但“公權(quán)”上，但在“制度”“法律”面前人人平等。
用制度規(guī)范“官二代”現(xiàn)象。
【用制度規(guī)范“官員二代”的作文】相關(guān)文章：
質(zhì)量管理規(guī)范制度09-11
員工行為規(guī)范制度12-21
市場部日常管理規(guī)范制度08-31
論雍正帝是如何“面試”官員的09-03
有關(guān)員工行為規(guī)范制度 10-28
食堂用氣的管理制度12-16