辯論賽攻辯技巧攻略
在辯論賽中，攻辯都有哪些技巧呢？以下是小編收集的相關(guān)信息，僅供大家閱讀參考!
攻辯，也叫盤問、質(zhì)詢，是比賽中非常重要的一環(huán)。 但是我在指導(dǎo)大一辯手的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多人對這個(gè)環(huán)節(jié)不是很重視，也不懂得如何攻辯。
首先是提問的技巧
我認(rèn)為最有力的提問方式是圈套問題，也就是兩三個(gè)成體系的問題使對手陷如自相矛盾無法解釋的境地，這樣的問題需要精心設(shè)計(jì)，考慮對方各種可能的回答并相應(yīng)制定不同的戰(zhàn)術(shù)。
規(guī)則的不同使答問的時(shí)間也有不同，我覺得應(yīng)該盡量減少對方的發(fā)言時(shí)間，所以我比較喜歡以兩個(gè)是非判斷命題開頭，不給對方展開觀點(diǎn)具體論述的機(jī)會(huì)。而最后一個(gè)問題建立在前兩個(gè)問題的基礎(chǔ)之上，形成邏輯炸彈使對手無法回答 舉個(gè)例子，強(qiáng)將手下有/無弱兵
作為正方向反方提問
1：是不是所有強(qiáng)將手下都沒有弱兵（從對方觀點(diǎn)只能承認(rèn)是，否則其觀點(diǎn)不攻自破）
2：拿破倫是舉世公認(rèn)的強(qiáng)將，那么按照對方觀點(diǎn)他手下就沒有弱兵，是或不是？
（既然承認(rèn)第一個(gè)問題，那么這里也只能承認(rèn)是，哪怕聞出點(diǎn)不對勁的味道）
3：滑鐵盧戰(zhàn)役，拿破倫手下的一個(gè)將軍違抗上級命令按兵不動(dòng)導(dǎo)致全盤崩潰，這說明什么問題？
在這里對方就很難解釋最后的問題因?yàn)闀?huì)和他對前面兩個(gè)問題的解答自相矛盾，即使他能自圓其說，但是作為提問方來說占盡場上優(yōu)勢，已經(jīng)達(dá)到了目的.。接著是答問的技巧，如果說提問是可以事先準(zhǔn)備的話，答問則是完全被動(dòng)的，所以很多辯手非常害怕被對手指名答問。
其實(shí)答問也有其技巧，有經(jīng)驗(yàn)的辯手往往能巧妙的回避問題甚至反客為主
首先是回避技巧，可能很多人覺得在場上回避問題很無賴，不過我看來很多時(shí)候，尤其是攻辯的時(shí)候適當(dāng)?shù)幕乇苁潜匾模悄悴慌码y堪...但是回避要有技巧，不能不顧對方的問題胡說八道，要有目的的聽對方的問題，不要讓自己
走進(jìn)對方提問的邏輯中去，找出一兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行具體闡述在我看來比較合適。
比如我前面提到的那個(gè)例子，第一個(gè)問題所有強(qiáng)將手下是否無弱兵
抓住強(qiáng)將，弱兵兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)具體闡述自己的觀點(diǎn)不直接回答是或不是，或者繞圈子解釋個(gè)別特殊例子的確存在，但是不能推翻事實(shí)的存在等等等等。如果說回避問題是無奈的防守，那么反客為主就是化被動(dòng)為主動(dòng)的高階技巧了。作為一個(gè)辯題的正反雙方，其邏輯，理論，定義等必然有互相矛盾沖突的地方。
有經(jīng)驗(yàn)的辯手能敏銳的發(fā)現(xiàn)這些矛盾所在，并具體闡述己方的邏輯，理論和定義，從而得出這樣的結(jié)論“你的問題本身都是錯(cuò)的我為什么要回答？？”，不但回?fù)袅藢Ψ降膯栴}，還闡述了己方觀點(diǎn)。這些只是我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)，總的來說，提問方要在場下做足工作，回答時(shí)不要緊張，不要走進(jìn)對方邏輯，保持清醒頭腦。
【辯論賽攻辯技巧攻略】相關(guān)文章：
大學(xué)生辯論賽辯題(15篇)02-08
大學(xué)生辯論賽辯題15篇02-08
面試攻薪的6個(gè)技巧01-04
乒乓球的拉攻技巧09-18
國際象棋經(jīng)典攻王技巧09-26
大學(xué)生辯論賽辯題匯編15篇02-09
大學(xué)生辯論賽辯題集合15篇02-09
大學(xué)生辯論賽辯題(集合15篇)02-09
辯論賽質(zhì)詢技巧-辯論賽12-31
法庭上的女警官妙辯-辯論賽01-04