淺論專利侵權(quán)責(zé)任

淺論專利侵權(quán)責(zé)任

論文摘要　摘要：本文從專利侵權(quán)進手，首先論述了專利侵權(quán)行為，是未經(jīng)專利權(quán)人許可，也沒有規(guī)定的免責(zé)事由，以營利為目的實施專利權(quán)人的專利的行為。簡述了專利侵權(quán)的形態(tài)、專利侵權(quán)回責(zé)原則、專利侵權(quán)行為構(gòu)成要件，然后著重闡述了我國專利法對于專利侵權(quán)的懲罰措施即專利侵權(quán)的責(zé)任，以期通過此來減少我國專利侵權(quán)案件的發(fā)生。通過對專利侵權(quán)行為的闡述，其侵權(quán)的責(zé)任也就尤其重要。專利侵權(quán)的責(zé)任判定是專利法貫徹實施的一個瓶頸，只有把握好專利侵權(quán)的責(zé)任，才能使專利侵權(quán)得到遏制，促進我國專利的和的進步。

【淺論專利侵權(quán)責(zé)任】相關(guān)文章：

淺論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則03-07

論專利侵權(quán)判定中的等同原則03-20

拋擲物侵權(quán)責(zé)任03-20

專利侵權(quán)認(rèn)定中等同原則運用探究03-23

侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定幫工責(zé)任03-24

股票竊用交易的侵權(quán)責(zé)任03-18

共同侵權(quán)責(zé)任十論--以責(zé)任承擔(dān)為中心重塑共同侵權(quán)理論03-19

淺談合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合03-22

試析藥品專利無效與侵權(quán)中的若干問題探討12-26

淺探我國侵權(quán)責(zé)任法中的補充責(zé)任01-06