關(guān)于經(jīng)濟(jì)法后果論的論文
在本文中，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)法的法律后果進(jìn)行分析，先從經(jīng)濟(jì)法的法律后果是否具有獨(dú)立性著手，從而確定經(jīng)濟(jì)法法律后果的獨(dú)立性，得出有研究其法律后果的必要性，然后在對(duì)其法律后果的體系進(jìn)行進(jìn)一步的分析。
一、經(jīng)濟(jì)法法律后果的獨(dú)立性
(一)經(jīng)濟(jì)法法律后果獨(dú)立性的理論依據(jù)
經(jīng)濟(jì)法法律后果的獨(dú)立性指的是它具有不同于民法與行政以及刑法的后果規(guī)制，具體表現(xiàn)在后果的本質(zhì)、表現(xiàn)形式以及實(shí)現(xiàn)方式上。要想得出經(jīng)濟(jì)法法律后果具有獨(dú)立性，首先就要對(duì)從經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍著手，依據(jù)其調(diào)整范圍的獨(dú)立，得出其具有不同的法律后果。在學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法的定義有很多種說(shuō)法，如"國(guó)家協(xié)調(diào)說(shuō)"、"國(guó)家干預(yù)說(shuō)"、"國(guó)家調(diào)節(jié)說(shuō)"、"增量利益關(guān)系說(shuō)"等。在本文中以"增量利益關(guān)系說(shuō)"為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行分析。通�？梢园牙娣譃樵隽坷�、恒量利益以及減量利益。增量利益指的是勞動(dòng)產(chǎn)品超出勞動(dòng)的費(fèi)用而形成的剩余，而剩余對(duì)人們來(lái)說(shuō)就是一種增量利益。有增量利益并不意味著就一定存在增量利益關(guān)系，要注意的是在"增量利益關(guān)系說(shuō)"中是把這種增量利益關(guān)系看做經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象。增量利益是很早就存在的，而增量利益關(guān)系則指的是在社會(huì)化大生產(chǎn)以后在調(diào)整生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)剩余并對(duì)剩余進(jìn)行分配和再分配的過(guò)程中所產(chǎn)生的關(guān)系。增量的過(guò)程其實(shí)也就是在經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，只有在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中不斷的競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新才能獲得可持續(xù)的增量。有很多的問(wèn)題也就這樣產(chǎn)生了，在一個(gè)企業(yè)中由于增量利益過(guò)多使得改企業(yè)有成為壟斷企業(yè)的可能性，所以經(jīng)濟(jì)法就要對(duì)這個(gè)企業(yè)做出限制。可能這個(gè)企業(yè)利用其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)任意的提高商品價(jià)格。在這類(lèi)情況中就需要進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然這只是在調(diào)整增量利益關(guān)系中很小的一個(gè)部分，但是這也證明了，以"增量利益關(guān)系說(shuō)"為背景的經(jīng)濟(jì)法能夠很好的展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)。
進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法法律后果的分析一般是通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象、基本原則、可訴性、責(zé)任形式這四個(gè)方面進(jìn)行的。在上面對(duì)其理論基礎(chǔ)分析的時(shí)候同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象進(jìn)行了分析，可以看出經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是具有獨(dú)立性的，而調(diào)整對(duì)象的獨(dú)立性是其他方面獨(dú)立性的根本和基礎(chǔ)。下面從其他三個(gè)方面來(lái)分析其獨(dú)立性。
(二)經(jīng)濟(jì)法基本原則的獨(dú)立性
經(jīng)濟(jì)法的基本原則貫穿與各種經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范之中，在國(guó)家協(xié)調(diào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中必須遵循的根本準(zhǔn)則。法律的制定具有滯后性，同時(shí)法律也應(yīng)該具有"應(yīng)然"和"實(shí)然"性。在實(shí)際的法律規(guī)范中通常比較注意的是"實(shí)然"性。所以在經(jīng)濟(jì)法的基本原則中就要注意到法的"應(yīng)然"性和超前性。在經(jīng)濟(jì)法中對(duì)于這種增量利益關(guān)系的保護(hù)，要更強(qiáng)調(diào)保護(hù)人們的發(fā)展權(quán)益，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康地發(fā)展。
(三)經(jīng)濟(jì)法的可訴性
任何一部法律都是在為訴訟提供法律依據(jù)。訴訟并不是解決法律糾紛的唯一方式，但是訴訟是解決法律糾紛的一個(gè)必不可少的方式。調(diào)解、和解等方式，在沒(méi)有法律的情況下也是可是適用的，只有訴訟必須要依照法律來(lái)進(jìn)行。所以，一部法律如果不具有可訴性，從一定角度上來(lái)說(shuō)這部法律是不具有獨(dú)立性的。目前，雖然很多經(jīng)濟(jì)法律中也規(guī)定了一定的訴訟程序、情況和方式，但是在實(shí)際問(wèn)題上經(jīng)濟(jì)法的訴訟操作性并不強(qiáng)。
(四)經(jīng)濟(jì)法的后果承擔(dān)形式
經(jīng)濟(jì)法中后果的承擔(dān)的表現(xiàn)形式即包括財(cái)產(chǎn)性的也包括精神性的。其中財(cái)產(chǎn)性的包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)以及物質(zhì)懲罰、賠償。精神性的也包括這兩個(gè)方面。具體的情況在下文中將會(huì)進(jìn)行詳述，在此就不進(jìn)行具體分析。
從以上幾個(gè)方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)法法律后果的獨(dú)立性進(jìn)行分析，從而為下面進(jìn)一步對(duì)其法律后果的展開(kāi)提供了基礎(chǔ)。
二、經(jīng)濟(jì)法的法律后果
(一)否定性的法律后果--不經(jīng)濟(jì)責(zé)任
1、不經(jīng)濟(jì)責(zé)任的概念
根據(jù)上文，經(jīng)濟(jì)法的法律后果分為否定性的法律后果和肯定性的法律后果。否定性的法律后果指的則是通常所說(shuō)的法律責(zé)任。在這里我們把這種責(zé)任稱為"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"。
2、"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的價(jià)值分析
其實(shí)"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的價(jià)值不僅僅是其價(jià)值，也是經(jīng)濟(jì)法設(shè)立的意義和價(jià)值。它不僅是"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的價(jià)值，同時(shí)也是法律獎(jiǎng)勵(lì)的價(jià)值。兩者只是所表示的方式不同，但是從總體上來(lái)說(shuō)都是為了達(dá)到相同的目的。依照前文所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)法原則，經(jīng)濟(jì)法代表的是整個(gè)社會(huì)的利益，并且是長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的實(shí)現(xiàn)代表著整體經(jīng)濟(jì)利益，這也就是其目的價(jià)值。在民商法中的價(jià)值觀是以個(gè)人為本位，而在經(jīng)濟(jì)法中，其價(jià)值觀在于堅(jiān)持社會(huì)本位。在注重保護(hù)個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，更注重調(diào)整整個(gè)國(guó)家的總體經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)利益與個(gè)人利益的不相矛盾的。當(dāng)每個(gè)個(gè)體的利益最大化得到普遍和持續(xù)時(shí)，則意味著整體利益達(dá)到了統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)法的誕生就是要處理這些問(wèn)題。緩和兩者的矛盾，使其融合共同發(fā)展。
3、"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的承擔(dān)方式
對(duì)于"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"承擔(dān)方式內(nèi)部的劃分有很多種方法�？梢詮暮暧^經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)劃分，也可以從不同的主體來(lái)劃分。不同的主體可以分為調(diào)控主體和受控主體。下面依照承受主體的不同對(duì)"不經(jīng)濟(jì)責(zé)任"的承擔(dān)方式進(jìn)行分類(lèi)。
調(diào)控主體承擔(dān)責(zé)任分為物質(zhì)責(zé)任和精神責(zé)任。物質(zhì)責(zé)任包括國(guó)家賠償、補(bǔ)償、政策傾斜等。精神責(zé)任包括公開(kāi)道歉、引咎辭職等。在受控主體承擔(dān)責(zé)任中，物質(zhì)責(zé)任包括賠償責(zé)任、補(bǔ)償責(zé)任以及懲罰性損害賠償責(zé)任、罰款。精神責(zé)任包括資格責(zé)任、信譽(yù)責(zé)任、能力責(zé)任。
(二)肯定性的法律后果--法律獎(jiǎng)勵(lì)
1、法律獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)立的理論分析
法律獎(jiǎng)勵(lì)是指依照法律規(guī)定，在法律關(guān)系主體完成法定義務(wù)后獲得的一種肯定性評(píng)價(jià)以及由此而帶來(lái)的某種利益。法律獎(jiǎng)勵(lì)與法律責(zé)任是相對(duì)的。通常所認(rèn)識(shí)的法律后果大部分都是法律責(zé)任，都不會(huì)十分關(guān)注于法律獎(jiǎng)勵(lì)。法律獎(jiǎng)勵(lì)是從另一個(gè)角度來(lái)規(guī)范人們的行為。在分析事物時(shí)，要把人們看作是一些理性的經(jīng)濟(jì)人。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不僅僅要人們消極的遵守法律，也需要人們積極的遵守法律。從總體上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是法律責(zé)任還是法律獎(jiǎng)勵(lì)，其最終的目的都是為了使社會(huì)經(jīng)濟(jì)有序、和諧的發(fā)展。
2、經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)的形式
經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)是指市場(chǎng)主體因積極完成經(jīng)濟(jì)法上的法定義務(wù)或維護(hù)整體經(jīng)濟(jì)利益所帶來(lái)的肯定性評(píng)價(jià)或利益。在這里與對(duì)經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任的承擔(dān)形式一樣，對(duì)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)的形式進(jìn)行分類(lèi)。
調(diào)控主體的獎(jiǎng)勵(lì)形式可以分為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)這精神獎(jiǎng)勵(lì)。物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)包括頒發(fā)獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)品等。精神獎(jiǎng)勵(lì)包括授予榮譽(yù)、通告嘉獎(jiǎng)等。在受控主體的獎(jiǎng)勵(lì)形式中，物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)包括財(cái)政補(bǔ)貼、價(jià)格優(yōu)惠、信貸優(yōu)惠、減免稅收等。精神獎(jiǎng)勵(lì)包括授予榮譽(yù)、通告嘉獎(jiǎng)等。
三、結(jié)論
本文以"增量利益關(guān)系說(shuō)"為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法后果的獨(dú)立性進(jìn)行分析，并且對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法后果的表現(xiàn)形式也展開(kāi)了說(shuō)明，把法律后果分為肯定性和否定性這兩類(lèi)。并對(duì)其進(jìn)行細(xì)分。也與我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)定進(jìn)行比較。本文中并未就經(jīng)濟(jì)法后果的體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，也沒(méi)有對(duì)現(xiàn)狀提出問(wèn)題和解決方案。本文的重點(diǎn)是介紹經(jīng)濟(jì)法律后果的體系以及其獨(dú)立性。通過(guò)對(duì)這些的說(shuō)明以了解經(jīng)濟(jì)法體系中的法律后果。
【經(jīng)濟(jì)法后果論的論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)法的權(quán)利本位分析論文03-11
關(guān)于經(jīng)濟(jì)法論文論述03-19
有關(guān)經(jīng)濟(jì)法論文范文06-06
淺談經(jīng)濟(jì)法法學(xué)教學(xué)論文12-02
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值論文01-01
歷史教學(xué)論論文致謝03-27
論哲學(xué)的邏輯建模論文02-13
論文：教育改革論03-28
- 相關(guān)推薦