增值稅會(huì)計(jì)淺議的論文
我國(guó)自1994年實(shí)施稅制改革以來(lái)，有關(guān)增值稅會(huì)計(jì)的問(wèn)題一直是人們議論較多的話題。這除了因稅收法規(guī)的不斷變化而對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響以外，主要的原因還是在于人們對(duì)增值稅會(huì)計(jì)屬性的認(rèn)識(shí)，以及在實(shí)際工作上所存在的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的矛盾所致。
由于增值稅是間接稅（價(jià)外稅），雖然它在貨物流轉(zhuǎn)過(guò)程中經(jīng)由企業(yè)收付，但最終則轉(zhuǎn)由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，因此它不屬于流入企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，不導(dǎo)致企業(yè)權(quán)益的增加，也不構(gòu)成企業(yè)的費(fèi)用成本（國(guó)家規(guī)定稅額費(fèi)用化部分除外）。為此，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度中，明確界定增值稅不屬于企業(yè)收入及存貨采購(gòu)成本。但這并不等于說(shuō)增值稅的收付與企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)毫無(wú)關(guān)系，恰恰相反，無(wú)論從增值稅的發(fā)生、抵扣、結(jié)算、“免、抵、退”，以致稅額費(fèi)用化等等，無(wú)不與企業(yè)整體資金運(yùn)動(dòng)緊密相連，直接關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)金流量。從增值稅的會(huì)計(jì)內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，進(jìn)項(xiàng)稅額屬于企業(yè)購(gòu)進(jìn)商品、材料時(shí)墊付的，屬于企業(yè)所有的，并待稅務(wù)清算收回的款項(xiàng)；而銷項(xiàng)稅額則是隨同銷售實(shí)現(xiàn)而代收的價(jià)外稅款項(xiàng)，是企業(yè)的一項(xiàng)現(xiàn)存義務(wù)，需待稅務(wù)清算時(shí)清償。進(jìn)項(xiàng)稅額和銷項(xiàng)稅額兩者按照會(huì)計(jì)要素原則來(lái)區(qū)分，前者應(yīng)為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)（債權(quán)），而進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出、抵扣、結(jié)轉(zhuǎn)出口退稅等則系其減項(xiàng)或調(diào)整事項(xiàng)；后者則為企業(yè)的一項(xiàng)負(fù)債，而銷項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出、抵頂進(jìn)項(xiàng)稅額以及出口抵減內(nèi)銷應(yīng)納稅款等則為其減項(xiàng)或調(diào)整事項(xiàng)；銷項(xiàng)稅額、進(jìn)項(xiàng)稅額兩者余額相抵后的差額構(gòu)成當(dāng)期應(yīng)交稅額，已交、欠（多）交增值稅則為稅務(wù)清算。所有這些，都是企業(yè)整體資金運(yùn)動(dòng)的有機(jī)構(gòu)成，都需要在會(huì)計(jì)上按其經(jīng)濟(jì)屬性依照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范予以核算反映。
然而目前在會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)上，卻存在著一種偏向，即認(rèn)為增值稅是價(jià)外稅，純屬代收代付稅款，與企業(yè)損益無(wú)關(guān)，是獨(dú)立于企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)以外的稅務(wù)自循環(huán)。在這一認(rèn)識(shí)的影響下，形成了有關(guān)增值稅的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，不是按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)其有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債以及稅務(wù)清算的形成及其變化情況分別進(jìn)行核算，而是籠統(tǒng)歸集在“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”明細(xì)科目下設(shè)的“銷項(xiàng)稅額”、“進(jìn)項(xiàng)稅額”、“進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出”、“已交稅金”、“出口退稅”、“減免稅款”、“出口抵減內(nèi)銷應(yīng)納稅款”、“轉(zhuǎn)出未交（多交）增值稅”等專欄分別登記有關(guān)情況。這實(shí)際上是依據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)的要求，把應(yīng)交增值稅賬戶作為稅收征管分項(xiàng)匯集數(shù)據(jù)資料的流水賬或登記簿，為編報(bào)納稅申報(bào)表服務(wù)。由此在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上，也就出現(xiàn)了下列難以理解的問(wèn)題：
一、按照會(huì)計(jì)制度的規(guī)定
“應(yīng)交稅金”科目系核算企業(yè)應(yīng)交納的各種稅款及其清算情況，其核算內(nèi)容不外乎是期初欠交（多交）的稅金，本期發(fā)生應(yīng)交的稅金和已交的稅金、期末欠交（多交）的稅金。但現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)的做法卻是把許多本應(yīng)屬于有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債的項(xiàng)目都羅列在“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”明細(xì)科目?jī)?nèi)，而該賬戶中的各個(gè)專欄又只分別匯總有關(guān)的發(fā)生額，彼此之間并不對(duì)應(yīng)稽銷，無(wú)法核算、反映應(yīng)交稅款的形成過(guò)程和相關(guān)項(xiàng)目之間的內(nèi)在聯(lián)系。以致該明細(xì)科目羅列一大堆項(xiàng)目數(shù)字，但在其眾多的專欄中，卻偏偏沒(méi)有反映當(dāng)期應(yīng)交增值稅額的專欄，也就是說(shuō)，在“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”賬戶中，看不到當(dāng)期應(yīng)交增值稅額究竟是多少，只能在納稅申報(bào)表或“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”明細(xì)表通過(guò)表上計(jì)算后才能看得到，這究竟算是“以表代賬”還是別的什么樣的會(huì)計(jì)賬目？誰(shuí)也說(shuō)不清楚。
二、根據(jù)增值稅會(huì)計(jì)處理規(guī)定
在“應(yīng)交稅金”科目下增設(shè)“未交增值稅”明細(xì)科目（注：《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》科目表中列為3級(jí)科目，顯然有誤），在“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”賬戶下增設(shè)“轉(zhuǎn)出未交（多交）增值稅”專欄，以核算期末未交（多交）的增值稅，按照這一規(guī)定，只能是方便計(jì)算報(bào)稅，反而使會(huì)計(jì)核算上更加撲朔迷離。第一，如上所述，既然會(huì)計(jì)賬面上看不到當(dāng)期應(yīng)交稅款數(shù)字，又何來(lái)確定未交（多交）的稅款，這樣的會(huì)計(jì)記錄是否不夠縝密、完整、清晰。第二，按照規(guī)定，“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅”賬戶的余額，不是反映期末應(yīng)交未交（多交）的增值稅，而是反映期末未抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額，賬戶的名稱與核算反映的內(nèi)容互不一致，可謂名不符實(shí)；同時(shí)因未抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額與未交（多交）的稅款混淆在一起，將會(huì)影響到“應(yīng)交稅金”科目所反映的信息不實(shí)。第三，“應(yīng)交稅金——未交增值稅”賬戶所反映的，僅是期末未交（多交）稅款，并不連續(xù)反映整個(gè)會(huì)計(jì)期間的應(yīng)交、已交稅款總況。關(guān)于當(dāng)期已交的本期稅金，仍在“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（已交稅金）”專欄反映。這樣便把當(dāng)期交稅與當(dāng)期補(bǔ)交上期的欠稅分割列賬，這無(wú)疑對(duì)計(jì)算報(bào)稅是一大方便，但卻破壞了會(huì)計(jì)上同一業(yè)務(wù)賬務(wù)記錄的統(tǒng)一性與連續(xù)性，難以查考繳納稅金總額。第四，在會(huì)計(jì)上，所謂“應(yīng)交”與“未交”其實(shí)是同義詞，都是指應(yīng)交納但尚未繳付的意思，但現(xiàn)在卻人為地加以區(qū)分，賦予不同的解釋，未免過(guò)于牽強(qiáng)，造成概念模糊不清。
三、根據(jù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定
企業(yè)在申報(bào)出口退稅時(shí)，借記“應(yīng)收補(bǔ)貼款”科目，貸記“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（出口退稅）”科目；收到退稅款時(shí)，沖轉(zhuǎn)“應(yīng)收補(bǔ)貼款”科目。但上述會(huì)計(jì)處理方法卻存在以下問(wèn)題：首先，是“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（出口退稅）”專欄按原來(lái)的科目說(shuō)明系反映實(shí)際已收到的出口退稅款，但企業(yè)在申報(bào)出口退稅時(shí)，將出口貨物的應(yīng)退稅額從“應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）”轉(zhuǎn)列到“應(yīng)收補(bǔ)貼款”科目，只不過(guò)是進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的調(diào)整事項(xiàng)，并沒(méi)有實(shí)際收到退稅款項(xiàng)。因此，如按上述會(huì)計(jì)處理，就會(huì)把同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)一方面列為應(yīng)收未收，另一方面則反映為已經(jīng)收款，顯然自相矛盾，不符合事實(shí)。其次，出口退稅是目前國(guó)際貿(mào)易上廣泛接受和普遍實(shí)施的通行做法，它并不是補(bǔ)貼，更不能視為出口補(bǔ)貼，現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度把它列入補(bǔ)貼范圍，與其他國(guó)家對(duì)企業(yè)的補(bǔ)貼等同看待，這是不準(zhǔn)確、不科學(xué)的，也不符合國(guó)際慣例，對(duì)外容易引起誤會(huì)。
四、按照稅收法規(guī)
內(nèi)貿(mào)、出口企業(yè)的內(nèi)銷和自營(yíng)出口的貨物及其進(jìn)項(xiàng)稅額必須分別設(shè)賬，分別核算，因?yàn)榍罢呤菍?shí)行進(jìn)項(xiàng)稅額全額抵扣，即未銷售的存貨進(jìn)項(xiàng)稅額也列在當(dāng)期抵扣之列，但后者則是按實(shí)際出口數(shù)計(jì)算應(yīng)退稅額，未出口的存貨不予退稅。同時(shí)，在征稅率和退稅率上也分別分為3個(gè)檔次。這就是說(shuō)按照上述規(guī)定，在增值稅的核算上，需要分設(shè)到4級(jí)或5級(jí)明細(xì)賬，才能把各項(xiàng)因素清楚體現(xiàn)，但這樣一來(lái)就必然增加大量的工作量。
【增值稅會(huì)計(jì)淺議的論文】相關(guān)文章：
淺議英語(yǔ)論文01-01
談現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題論文01-07
淺議電視欄目包裝論文03-02
淺議綠色營(yíng)銷的產(chǎn)生與發(fā)展論文12-01
淺議安全培訓(xùn)課程的設(shè)計(jì)論文03-01
- 相關(guān)推薦