淺談敦煌哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)
引言：煌哲學(xué)無(wú)疑屬于現(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)存在的一部分有機(jī)體，敦煌學(xué)的內(nèi)在依據(jù)屬于內(nèi)在深思及思想沖動(dòng)的范疇。下面是小編談?wù)劧鼗驼軐W(xué)的精神實(shí)質(zhì)，歡迎大家閱讀!
摘 要：以現(xiàn)代文明視角論，敦煌哲學(xué)的本質(zhì)便是現(xiàn)代人文精神資源匯總。同樣，也是現(xiàn)代文明所著重建設(shè)的謂之“內(nèi)在追求”的作用。敦煌哲學(xué)的精神轉(zhuǎn)換成為現(xiàn)代文明構(gòu)建的哲學(xué)框架，不僅給敦煌哲學(xué)的精神價(jià)值重新賦予了具有現(xiàn)代精神與生命力的理論出路，也給現(xiàn)代文化的構(gòu)建尋找出了深刻與醇厚的人文精神理念與哲學(xué)底蘊(yùn)，最終在文化建設(shè)的過程中，給予了內(nèi)在的終極關(guān)懷。
關(guān)鍵詞：中國(guó)哲學(xué);敦煌哲學(xué);精神實(shí)質(zhì)
現(xiàn)在人對(duì)于敦煌哲學(xué)的精神思辨，整體和對(duì)中國(guó)哲學(xué)的思辨狀態(tài)與方式大同小異。其中，便有人提出質(zhì)疑，即中國(guó)歸根結(jié)底并沒有真正作用上的哲學(xué)等，而將后者的質(zhì)疑放置于敦煌哲學(xué)這個(gè)層面上，那些庸常之士往往依然做一本正經(jīng)狀，不假考衡的進(jìn)行理由衍生，敦煌是否存在哲學(xué)，是否有敦煌哲學(xué)這一哲學(xué)范疇等。但是，只要對(duì)哲學(xué)的“多義性”展開了解之后，再討論類似敦煌哲學(xué)這類的理由，就相對(duì)輕松、清晰多了。
1.敦煌哲學(xué)的由來
1.1對(duì)敦煌哲學(xué)的深思
無(wú)論是思辨哲學(xué)的誕生，又或是唯物哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)以及各個(gè)民族哲學(xué)的形成，都是不盡相同的存在思維，由于其哲學(xué)思路及哲學(xué)代表范式不同，也直接導(dǎo)致哲學(xué)精神在建構(gòu)的階段也必定各異。故而，現(xiàn)代人對(duì)敦煌哲學(xué)理解的多樣度與不同的深思，從某些方面而言也是必定結(jié)局，也因此對(duì)于以學(xué)科概念存在的敦煌哲學(xué)的理解也絕不會(huì)保持一致。一方面，敦煌哲學(xué)可以存在于早期思辨哲學(xué)的視域里;另一方面，敦煌哲學(xué)也能夠成為世界作用上的哲學(xué)。
敦煌哲學(xué)既可以當(dāng)作成為人們對(duì)規(guī)律及理論的一種深思，也可以當(dāng)作成為帶有地方性知識(shí)體系及民族文化的哲學(xué)精神。敦煌哲學(xué)的精神背景的歷史文化的積成表現(xiàn)主要是“敦煌文書”、“敦煌壁畫”以及諸多的文物遺跡。敦煌學(xué)主要以整理、規(guī)劃、保護(hù)、研究敦煌的歷史文化作為旨?xì)w。因此，現(xiàn)代的諸多學(xué)者，通常都根據(jù)敦煌文化及敦煌學(xué)為奠基之石作為對(duì)象，進(jìn)而來建構(gòu)敦煌哲學(xué)。
1.2敦煌哲學(xué)的構(gòu)建
可以肯定的說，敦煌哲學(xué)無(wú)疑屬于現(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)存在的一部分有機(jī)體，也大可不用質(zhì)疑敦煌哲學(xué)的精神必定會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)的追求及構(gòu)建的具體坐標(biāo)之一。敦煌哲學(xué)的精神構(gòu)建自主的承擔(dān)了現(xiàn)代中國(guó)甚至世界哲學(xué)精神及人文情懷的資源責(zé)任，逐漸成為了現(xiàn)代人類文明所極力渴求的內(nèi)在追求以及人文精神氣質(zhì)的有力扶持。敦煌哲學(xué)的精神因其具備的廣博性已經(jīng)成為我國(guó)現(xiàn)代文化建設(shè)的主體精神之一，這不但賦予敦煌哲學(xué)具有生命力的理論，同樣也給予現(xiàn)代人在其文化建設(shè)中，找到了富有底蘊(yùn)的人文精神哲學(xué)。構(gòu)建敦煌哲學(xué)的精神固然屬于哲學(xué)本身的多義性所賦予的一種哲學(xué)維度，同樣，也應(yīng)當(dāng)屬于敦煌哲學(xué)構(gòu)建的進(jìn)路。
2.敦煌哲學(xué)的性質(zhì)分析
2.1敦煌哲學(xué)的研究對(duì)象
敦煌學(xué)的內(nèi)在依據(jù)屬于內(nèi)在深思及思想沖動(dòng)的范疇，必將形成反身自問。譬如，“敦煌文學(xué)是什么的時(shí)候……”這種理由便屬于反身自問類型;“敦煌哲學(xué)所形成的區(qū)域”，這種提問便哲學(xué)之問，而相對(duì)的，該思辨就是哲學(xué)[1]。顯而易見的是，此類哲學(xué)構(gòu)建的本質(zhì)思路屬于“物理學(xué)之后”的思維模本，這和先哲亞里士多德所提出的“形而上學(xué)”的建立具備相似事物發(fā)展情形與邏輯依據(jù)，都屬于對(duì)具體認(rèn)知范圍的知識(shí)及學(xué)科展開深入的抽象概括和總結(jié)。
2.2敦煌哲學(xué)的內(nèi)在依據(jù)
探討敦煌哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)，就必定需要涉及對(duì)敦煌哲學(xué)存在的可能特質(zhì)進(jìn)行分析與揭示。季羨林先生在臨終前之時(shí)，依然念念不忘對(duì)敦煌文化完成內(nèi)涵豐富的總結(jié)，且反復(fù)宣稱敦煌文化應(yīng)當(dāng)是世界的。敦煌哲學(xué)必定是中國(guó)哲學(xué)的一部分，凡是對(duì)敦煌哲學(xué)的研究實(shí)際上是對(duì)中國(guó)哲學(xué)的再認(rèn)識(shí)。以季羨林先生的理念，敦煌哲學(xué)特質(zhì)并將逐步深化現(xiàn)代人對(duì)中國(guó)哲學(xué)的進(jìn)一步研究，同理，中國(guó)哲學(xué)存在的整體特質(zhì)，也必定涵括著敦煌哲學(xué)的精神。中國(guó)哲學(xué)中有許多重要的價(jià)值取向，例如重視倫理綱常、重視天道，在此基礎(chǔ)上又進(jìn)一步衍生了古代先哲對(duì)于人間孝道與仁愛范疇諸樣闡發(fā)。能夠肯定地說，在敦煌哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)里，“和”的價(jià)值內(nèi)涵是屬于根本性，原則性的，也正是敦煌哲學(xué)的內(nèi)在依據(jù)存在統(tǒng)攝敦煌學(xué)的功能，當(dāng)然，這也是敦煌哲學(xué)的精神核心。
3.敦煌哲學(xué)的精神核心
3.1具有人文精神
敦煌可以說是古代全部文明的匯聚地地，讓幾乎所有的文明存在形式都烙印了它的印記。無(wú)論是我國(guó)的儒家哲學(xué)、希臘文明、印度佛教亦或是伊斯蘭文明，皆在敦煌存留著各式各樣的痕跡，也都寫下自身文明的詩(shī)篇。甚至，在早已退去或消逝在歷史長(zhǎng)河所存的其他古老文明，也都在敦煌留下了光彩奪目的一筆。上述所說的古代文明依靠敦煌石窟與敦煌藏經(jīng)洞作為哲學(xué)載體，各個(gè)文明形式甚至是亞文明都可以在敦煌尋找到過往的足跡，敦煌的人文精神的包容與精神支持對(duì)于文明價(jià)值的貢獻(xiàn)是無(wú)法估量的[2]。敦煌不但是單純的將眾多文明做了簡(jiǎn)約的雜糅攪拌，也并非作為簡(jiǎn)單的文化集散地存在，而是建造出了屬于具有敦煌特色的一種文化形式，即敦煌文化，這也最大程度的豐富了中華文明的充實(shí)。以敦煌石窟為敦化文化代表性的藝術(shù)形式里，其展現(xiàn)的不單單是純粹的佛家的處世理念，而是人們所常常言及的儒家圣賢、道家神仙，這種凡圣有別的邊界被突破，將人類世俗的一面和所謂的神圣整齊劃一，甚至在希臘文明、伊斯蘭文明的理念也得到了相對(duì)的反映[3]。
3.2具有現(xiàn)實(shí)精神
世界之大，唯有敦煌可以利用地域來為精神形式進(jìn)行命名。在敦煌哲學(xué)生成之時(shí)，四大文明的主要形式皆早已各自成熟。一個(gè)文明形式的成熟，則可以說明著他方的拒斥，這種特質(zhì)尤其在宗教文化更是顯而易見。因?yàn)樽诮绦叛龃嬖谝欢ǔ潭鹊慕^對(duì)性，這也就致使宗教信仰存在一定程度的排他性，古往今來，這在人類歷史中是表現(xiàn)得最為常見的狀態(tài)，特別是歐洲，其歐洲史也可稱之為宗教戰(zhàn)爭(zhēng)史。而敦煌哲學(xué)精神中的現(xiàn)實(shí)精神恰恰完美的包容了不同的宗教與信仰，文化與文明的各種形式。因此，只有現(xiàn)實(shí)精神才可以讓文明對(duì)立之時(shí)劍拔弩張的氛圍逐漸變得柔軟，這種消弭的張力，可以說只有中國(guó)做到了，只有敦煌做到了。
3.3具有神圣觀念
一部經(jīng)文可以通過多種文字完成書寫，一塊石碑可以由多種文字進(jìn)行鑲嵌，這些海納百川，有容乃大的精神實(shí)質(zhì)于敦煌隨處皆可一觀。換個(gè)角度來說，各式的文明形式都可以于敦煌尋找到屬于自己的脈絡(luò)，而且，都成長(zhǎng)在鮮活的體質(zhì)中。敦煌是諸多文明的匯流，更是諸多文明完成融合、成長(zhǎng)的地方。取百家所長(zhǎng)進(jìn)而獨(dú)樹一幟，這充分說明了敦煌哲學(xué)中神社觀念對(duì)諸多文明所產(chǎn)生的巨大的粘合力及再生力。
4.結(jié)束語(yǔ)
敦煌哲學(xué)的精神并非簡(jiǎn)單的元素堆積，更不是原子變量之間力量拉扯或是力量制衡，而是處于動(dòng)變狀態(tài)中的一種此消彼長(zhǎng)，是取長(zhǎng)補(bǔ)短，而并非敵我決斗[4]。敦煌哲學(xué)的建立正是基于這種毅然決然的特質(zhì)，包容地將中國(guó)哲學(xué)中和的觀念進(jìn)一步激發(fā)與演繹，使之極致，敦煌哲學(xué)也向世人昭示，盡管各種信仰與文明皆不盡相同的存在著、對(duì)立著，但敦煌哲學(xué)進(jìn)一步提示人們，文明與信仰是能夠共處的，也是能夠完成共贏，共生的。(作者單位：西北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 黑曉佛.敦煌哲學(xué)的獨(dú)特性、理由域及研究范式[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2013，(06)：35-38.
[2] 劉進(jìn)寶.敦煌學(xué)通論[M].蘭州：甘肅教育出版社，2002.
[3] 饒宗頤.敦煌學(xué)應(yīng)擴(kuò)大研究范圍[M].敦煌吐魯番研究(第9卷)，北京：中華書局，2013：1-5.
[4] (英)斯坦因.西域考古記[M].向達(dá)譯.北京：商務(wù)印書館出版社，2013.
【淺談敦煌哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)】相關(guān)文章：
關(guān)于淺談美學(xué)與哲學(xué)的混淆的論文02-12
淺談住宅與安居的哲學(xué)理念12-11
淺談禮樂哲學(xué)論綱論文02-13
淺談網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與后現(xiàn)代哲學(xué)11-18
淺談兩個(gè)社會(huì)的哲學(xué)底蘊(yùn)02-21
淺談西方語(yǔ)言哲學(xué)是語(yǔ)言研究的營(yíng)養(yǎng)缽11-14
淺談中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)概念理與西周哲學(xué)譯名之研究論文02-12
淺談古代哲學(xué)家對(duì)音樂學(xué)習(xí)的心理問題12-11
- 相關(guān)推薦