借款合同和借條借據一樣嗎
導語：生活中當我們借款時，我們一般簽署的都是借條，那么借條跟借款合同是否一樣呢?他們之間有沒有區別呢?今天我們就來了解一下吧!
借款合同和借條借據一樣嗎
區別一：對是否已還款證明作用不同
借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應有償還時間(雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還)持有借款合同或借據對于證明是否還款有不同的作用。
借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務履行不發生必然聯系，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經在合同的約定還款時間之后，意圖憑該“持有”合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。
按照民間使用借據的一般操作程序，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借據，并將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。因此，債權人持有借據，還可證明：債務人尚沒有償還該借款。
如果借據上有明確的償還時間，則“持有”可分為償還時間前持有與償還時間后持有。在償還時間前“持有”，不能證明債務人違約;但如果過了償還時間，債權人仍持有該借據，可初步證明債務人沒有償還該借款，構成違約。因此，過了償還時間的債權人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證明：即證明債務人違約。
區別二：成立的方式不同
根據《合同法》的'相關規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的;也有個別約定合同成立即時履行的。
借據多用于民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發生。
可見從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生必然聯系;但借據的成立必然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生聯系。
區別三：文書的法律意義不同
借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務是否履行(發生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見的具體內容。借據一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)“持有”借據，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
【借款合同和借條借據一樣嗎】相關文章：
借款合同和借條范本07-28
個人借款合同含借據篇10-06
論文提綱和目錄一樣嗎11-11
紋眉和繡眉一樣嗎10-04
生育津貼和生育保險一樣嗎05-10
專接本和本科含金量一樣嗎05-24
收條和借款合同范文10-25
關于借款合同需要公證嗎10-09
黨齡和黨籍的含義是一樣的嗎03-17
韓國留學打工生活真的是和韓劇里的一樣嗎11-23