- 相關推薦
從“月餅稅”到“加班稅”
2月20日，國稅總局納稅服務司明確個人在法定節(jié)假日的加班費不屬于國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給的補貼津貼，需按照工薪收入納稅。想不到這則消息引出了眾多議論。
記得去年稅務部門提醒“交月餅稅”也曾引起軒然大波，但畢竟當時很多人是第一次才知道，原來發(fā)月餅也要交稅，而加班費作為工資性收入，按照《個人所得稅法》的相關規(guī)定繳納個稅，這應該屬于常識性問題，為何也會引發(fā)眾多質(zhì)疑呢？
照理說，所謂加班是完成用人單位安排的臨時性、突擊性工作任務，國家對于加班費也規(guī)定了按照正常工資150%至300%的標準支付，待遇不可謂不高，交點稅也是應該的。至于那些拿年薪的企業(yè)高管，他們的收入本來就很豐厚，如果再拿加班費的話，難道不應當交稅嗎？但是我們還要看到相當一部分低收入職工，對于他們來說加班實際上已經(jīng)成為一種常態(tài)，加班費已成為收入的主要來源，他們對于加班費交稅的感受可不一樣。
筆者認識一位工友，在一家玩具加工廠當操作工，每月到手工資有3600多元，確實過了3500元個稅起征點。但是你知道他的這些錢是如何掙來的嗎？簡單地講，就是靠超時加班。他每天要工作10多個小時，沒有雙休日和節(jié)假日。他的標準工資其實比本市最低工資標準1280元高不了多少，雖然他到手的工資有3600多元，但是實際付出比法定的勞動標準要多得多。讓這樣低收入的勞動者繳納個稅，你說他們會高興嗎？
單位發(fā)月餅要交稅，大不了不發(fā)就是了，但是這些普通勞動者的加班費能不發(fā)嗎？與“月餅稅”受質(zhì)疑一樣，加班費交稅引發(fā)質(zhì)疑，首先折射出許多人對現(xiàn)行稅收制度的不滿意。如此低的起征點，普遍使工薪階層成為納稅的主體，通過個稅來達到調(diào)節(jié)收入的目的在一定程度上受到制約。
另外，“加班費交稅”引發(fā)質(zhì)疑的背后，還有一個收入分配不合理的問題。職工加班時間比正常上班時間還要多，職工工資組成項目中的大頭是加班費，這種狀況難道是合理的、可持續(xù)的嗎？何況有的企業(yè)還要想方設法地克扣和拖欠職工的加班費。
要解決這個問題，不僅是稅收制度改革的問題，還涉及勞動關系雙方的利益調(diào)整。如果在企業(yè)工資談判中，勞動者一方有足夠的話語權，很多企業(yè)就不可能不顧企業(yè)實際情況，一律按政府規(guī)定的最低工資標準支付工資，包括以最低工資標準為基數(shù)計算加班費。
收入分配制度改革任重而道遠。改革成功的標志之一，就是讓職工少加班或不加班也能維持正常的收入水平，讓加班職工的勞動權益更有保障，讓超時加班成為絕跡。到那時，普通職工對于“加班費交稅”的話題，也不會如此敏感了吧？
【從“月餅稅”到“加班稅”】相關文章：
節(jié)假日加班工資也要繳個稅11-23
悠悠注稅夢11-17
我的五年注稅路11-15
深圳：調(diào)高土地增值稅11-24
補充醫(yī)保應并入工資計征個稅11-21
補發(fā)工資獎金要繳個稅03-06
個稅按家庭征收不應畏葸不前11-21
增值稅小微企業(yè)認定標準12-30