- 相關(guān)推薦
海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形勢思考
1、傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型
1.1生態(tài)容量的計算方法
生態(tài)容量也稱生態(tài)足跡供給或生態(tài)承載力，是指某區(qū)域所能提供給全部人口利用的生物生產(chǎn)性土地面積的總和，公式如下：犈犆=犖×犲犮=犖×?狀犼=1(犪犼×狉犼×狔犼)(1)式中：犈犆為生態(tài)容量，犖為區(qū)域人口數(shù)，犲犮為人均生態(tài)容量;犼為土地類型，犪犼為人均實際占有的第犼種生物生產(chǎn)性土地面積;狉犼為均衡因子，用以校正不同土地類型生物生產(chǎn)能力的差異;狔犼為產(chǎn)量因子，用以校正不同國家或地區(qū)與全球平均土地生產(chǎn)能力的差異�；诟黝愅恋鼐哂猩锒鄻有员Ｓδ芎涂臻g互斥的考慮，在計算生態(tài)容量時，各類土地面積中需要扣除12%的生物多樣性保育面積[5-6]。
1.2生態(tài)足跡的計算方法
生態(tài)足跡也稱生態(tài)足跡需求，是指生產(chǎn)區(qū)域人口消費的資源及吸納這些人口所產(chǎn)生的廢棄物所需要的生物生產(chǎn)性土地面積的總和。
1.3生態(tài)盈余/赤字的計算方法
生態(tài)盈余與生態(tài)赤字是區(qū)域生態(tài)容量供給與需求的差值，用以衡量區(qū)域生態(tài)足跡盈虧及供需矛盾等，公式如下：犈犛=犈犇=犈犆-犈犉=犖(犲犮-犲犳)(3)式中：犈犛表示生態(tài)盈余，為正值;犈犇表示生態(tài)赤字，為負值。
2、改進的海岸帶生態(tài)足跡模型
傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型以各類土地生態(tài)系統(tǒng)之間相互排斥的關(guān)系為前提，將人類的食物和能源消費需求通過折算生物生產(chǎn)性土地面積，相應的把生態(tài)系統(tǒng)劃分為耕地、林地、草地、水域、建設用地及化石能源地(用來吸納廢棄物)等6種類型。事實上這一假設完全忽略了生態(tài)系統(tǒng)所具有的廢棄物吸納、生物多樣性保育、文化娛樂服務等功能，因此應用這一理論得出的評價結(jié)果的客觀性受到局限。海岸帶是海洋延伸至大陸架以及和陸地的交界地帶，雖然其生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與陸地不盡相同，但是具有和陸地幾乎完全相同的生態(tài)系統(tǒng)服務功能。鑒于此，基于生態(tài)系統(tǒng)的完整性考慮，對傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型進行改進，旨在客觀全面地反映海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)足跡供需矛盾及區(qū)域人口的整體需求等。
2.1海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值計算方法
生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值是生態(tài)系統(tǒng)為維持人類生存提供的自然環(huán)境條件與效用[7-8]，即包括為人類提供物質(zhì)產(chǎn)品、文化娛樂服務等直接利用價值，也包括維持生態(tài)平衡、保護環(huán)境等間接利用價值。由于生態(tài)系統(tǒng)是一個具有隨機性、動態(tài)性和區(qū)域性的非線性巨系統(tǒng)，并且由于沒有成熟和統(tǒng)一的價值評價體系標準，且價值計算過程中多利用市場價值法、機會成本法及揭示偏好法等替代方法，因此得出的評價結(jié)果容易受主觀因素影響、數(shù)值通常偏大，導致實踐應用中常常遇到困難[9-10]。
高地等對我國各類土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行了廣泛研究，針對傳統(tǒng)方法計算結(jié)果偏高的問題，提出了適用我國土地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值計算的修正方法，提出：定義全國單位面積農(nóng)田年均產(chǎn)糧的經(jīng)濟價值為1;其他類型生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值與農(nóng)田糧食生產(chǎn)服務價值相比較，比值為相應土地生態(tài)系統(tǒng)的當量因子。同時提出：定義1個生態(tài)系統(tǒng)服務價值等于全國平均糧食單產(chǎn)市場價值的1/7。結(jié)合上述定義和方法、依據(jù)我國年均糧食單產(chǎn)及市場平均價格，即可計算各類土地單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值[11]。
參考謝高地等提出的分類方法，將大連市海岸帶生態(tài)系統(tǒng)分為與之一一對應的耕地、林地、草地、養(yǎng)殖用海域、濱海濕地及非養(yǎng)殖用海域等6種類型，并以相應當量因子計算其生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值。依據(jù)大連市統(tǒng)計局公布的2012年大連市平均糧食單產(chǎn)5887kg/hm2，原糧市場平均價格每千克2.44元等數(shù)據(jù)[14-15]，計算出2012年大連市海岸帶單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值。大連市單位面積的各類海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值均高于相應類型土地的全國平均水平，與其整體經(jīng)濟地位是相符合的。
2.2改進生態(tài)足跡模型的因子計算
為了更好地體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的完整性、相互之間的廣泛聯(lián)系以及全面體現(xiàn)人類保護生態(tài)環(huán)境及文化娛樂等方面的需求，結(jié)合近年來大連市城市建設對濱海濕地的占用情況等，將大連市海岸帶土地利用分為濱海耕地、林地、草地以及養(yǎng)殖用海域、建設用地和非養(yǎng)殖性海域(吸納廢棄物之用)等6種類型。同時，改進傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型中均衡因子和產(chǎn)量因子的算法，提出海岸帶生態(tài)足跡模型的相應因子計算方法如下：均衡因子取大連市各類海岸帶生態(tài)系統(tǒng)單位面積的服務功能總價值與耕地生態(tài)系統(tǒng)的比值(建設用地、化石能源地分別和濱海濕地、非養(yǎng)殖用海域?qū)?。6種類型海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的均衡因子依次為：1、3.16、1.05、6.67、9.08、0.06。產(chǎn)量因子取大連市單位面積海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值與相應類型土地全國平均的生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值的比值。根據(jù)表1和表2計算，可得大連市各類海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)量因子相同，均為1.15。
2.3海洋生態(tài)壓力指數(shù)及海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)模型
為了衡量人們在享受海岸帶生態(tài)系統(tǒng)提供的各種服務功能過程中對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的壓力大小，提出基于生態(tài)足跡理論的海洋生態(tài)壓力指數(shù)模型：犈犜犐=(犈犉-犈犆)/犈犆(4)式中：犈犜犐為海洋生態(tài)壓力指數(shù)，表示海岸帶生態(tài)足跡需求與供給的差值占生態(tài)足跡供給的比重，其值越高表明海洋生態(tài)系統(tǒng)受到的壓力越大，是一個負向指標。為了衡量海岸帶生態(tài)系統(tǒng)向人們提供各種服務功能之后，根據(jù)自身剩余的經(jīng)濟發(fā)展空間的大小，提出基于生態(tài)足跡理論的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)模型：犛犇犐=(犈犆-犈犉)/犈犉(5)式中：犛犇犐為海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，表示海岸帶生態(tài)足跡供給與需求的差值占生態(tài)足跡需求的比重，其值越高表明海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展空間越大，為正向指標。
3、大連市海洋生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展形勢及對策分析
依據(jù)大連市統(tǒng)計局公布的2003—2012年大連市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報提供的各類土地利用情況及各類物資消費賬戶、聯(lián)合國糧農(nóng)組織網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫提供的相應能源、物資的全球平均產(chǎn)量等數(shù)據(jù)，結(jié)合本研究得出的海岸帶生態(tài)系統(tǒng)均衡因子、產(chǎn)量因子的計算值，分別利用式(1)至式(5)計算近10年大連市人均生態(tài)容量、生態(tài)足跡、生態(tài)盈余/赤字以及海洋生態(tài)壓力指數(shù)、海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等海洋生態(tài)、經(jīng)濟發(fā)展評價指標。2003年以來，大連市人均生態(tài)容量持續(xù)增加，漲幅達到10.93%，年均增速接近1.1%，表明近10年來大連市海洋生態(tài)環(huán)境保護工作取得一定成果。同時，人均生態(tài)足跡整體上持續(xù)增加，漲幅接近60.74%，年均增速在年均生態(tài)容量的5.5倍以上;人均生態(tài)盈余從2006年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，開始出現(xiàn)生態(tài)赤字，表明海洋經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，海岸帶資源環(huán)境的生態(tài)約束作用持續(xù)增大。其中2009—2011年，生態(tài)赤字經(jīng)歷了先減后增的反復波動和之后持續(xù)增長之勢，體現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的艱難決策與權(quán)衡。另外從表3可以看出，10年來大連市的海洋生態(tài)壓力整體上持續(xù)加大，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展空間持續(xù)減小，如不能有效遏制這一趨勢，將嚴重影響大連市的海洋生態(tài)安全以及海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力。
因此，在大連市再次進入海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的“十二五”時期，為了實現(xiàn)把大連市建設成為國際航運中心以及振興東北老工業(yè)基地龍頭的發(fā)展目標，大連市將面臨嚴峻的能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、控制海洋環(huán)境污染、維護海岸帶生態(tài)平衡等一系列挑戰(zhàn)。為此必須認真貫徹落實《大連市海洋功能區(qū)劃》，切實提高對濱海灘涂濕地、鹽沼、島嶼等不可再生資源的保護力度，提高海洋資源的開發(fā)利用率，是大連市海洋經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。
4、結(jié)論
(1)基于生態(tài)系統(tǒng)服務功能理論構(gòu)建了大連市海岸帶生態(tài)足跡與生態(tài)容量評價指標體系，通過改進傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型中均衡因子與產(chǎn)量因子的計算方法，得出2003—2012年大連市人均生態(tài)足跡、生態(tài)容量及生態(tài)盈余/赤字等，充分顯示了海岸帶生態(tài)系統(tǒng)之間廣泛的聯(lián)系以及區(qū)域人口在經(jīng)濟社會發(fā)展中的環(huán)境保護、文化娛樂需求等。
(2)基于生態(tài)足跡理論提出了海洋生態(tài)壓力指數(shù)模型以及海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)模型，據(jù)此對大連市的海洋生態(tài)安全及海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展形勢進行客觀分析并提出對策，為有關(guān)部門進一步做好海洋生態(tài)規(guī)劃和環(huán)境保護、協(xié)調(diào)人與海洋共同發(fā)展提供理論依據(jù)。
【海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形勢思考】相關(guān)文章：
淺談貴州山區(qū)型生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思考10-27
我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展形勢分析06-03
海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境保護問題08-02
高效生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展方式研究10-25
對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的思考.10-03
對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式的思考07-31
試析海洋生態(tài)價值的特點及補償09-22
生態(tài)城市建設的理性思考09-14
農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究06-30