- 相關(guān)推薦
有關(guān)隱性采訪的法律底線
摘要：隱性采訪是當前新聞媒體，尤其是廣播電視媒體進行輿論監(jiān)督的一種重要采訪方式。但其合法性一直廣受質(zhì)疑。
在中國現(xiàn)有法制環(huán)境下，隱性采訪的合理性、合法性及其規(guī)范問題值得探討。
關(guān)鍵詞：隱性采訪;現(xiàn)實需要;法律底線;規(guī)范
當前，隱性采訪是新聞媒體尤其是廣播電視媒體輿論監(jiān)督類題材的一種重要采訪方式。筆者以為：隱性采訪是現(xiàn)階段中國法制環(huán)境下新聞媒體的現(xiàn)實選擇，也是一種無奈之舉;隱性采訪不是應該不應該或是提倡不提倡的問題，而是應在現(xiàn)有法律環(huán)境中尋求一種法律底線來加以規(guī)范。
一、隱性采訪是新聞傳媒適應現(xiàn)實需要的選擇根據(jù)《新聞大詞典》，隱性采訪的定義是指記者隱瞞自己的身份或采訪目的而進行的采訪。“隱性采訪”是新聞界的行話，老百姓習慣地把它叫作“偷拍”、“秘拍”或者叫“暗訪”。隱性采訪的新聞報道具有較強的傳播優(yōu)勢，提升了節(jié)目和新聞媒體競爭力。隱性采訪的節(jié)目現(xiàn)場感較強、鮮活生動，它能夠較為完整地記錄事情的發(fā)生和發(fā)展的過程，使觀眾產(chǎn)生直接的參與感，同記者一道了解、探究事件的方方面面，并隨著節(jié)目的深化經(jīng)歷了一次思想和感情的震蕩。同時，隱性采訪是在被采訪人不知情的情況下扮演著自己的社會角色，不僅本色、真實，更讓觀眾看到生活背后的各種隱秘，滿足了正常的窺秘心理。
隱性采訪使輿論監(jiān)督作用得以實現(xiàn)，增強了節(jié)目和新聞媒體戰(zhàn)斗力。隱性采訪的節(jié)目大都是批評性報道，如果是明訪，記者常常遇到各種攔截圍堵。隱性采訪既保證了記者的安全，又減少了節(jié)目被斃的概率，保證了節(jié)目的播出。
在央視名牌欄目《焦點訪談》的早期作品中《“罰”要以法》、《算命竟然有公司》、《咸寧工商生財有道》就是采用隱性采訪并獲得極大反響，其報道的內(nèi)容上至中央領(lǐng)導，下至平民百姓，引起了廣泛關(guān)注。一時間，各類“焦點”欄目蜂擁而上，隱性采訪也成為各級電視臺加大輿論監(jiān)督力度、擴大節(jié)目知名度、提高戰(zhàn)斗力和競爭力的現(xiàn)實選擇。
二、隱性采訪是現(xiàn)有法律環(huán)境中的一種無奈之舉在我國現(xiàn)有法律環(huán)境中，隱性采訪存在乃至盛行主要依賴于行政和道德上的支持，現(xiàn)有法律沒有對其合法性做出明確的規(guī)定。
最高人民法院頒布實施《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對未經(jīng)當事人同意私自錄制的音像資料是否可以采納為證據(jù)作出規(guī)定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或與視聽資料核對無誤的復制品”屬于“一方當事人提出的證據(jù)，對方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，法院應當確認其證明力”。
這一司法解釋使用的是準確嚴密的法律語言，如果將其分解開來，偷拍偷錄的音像資料被法庭采納為證據(jù)應當符合四個條件：1、合法手段取得。我國沒有任何法律規(guī)定公民、法人(包括新聞媒體)可以偷拍偷錄。2、有其他證據(jù)佐證。我國民事訴訟法規(guī)定動作有七種證據(jù)形式。“書證”列第一種，它的證明力最強。視聽資料證明力較低，必須有其他證據(jù)佐證。3、無疑點。也說是窮盡其他可能性。4、對方當事人提出異議但未提出足以反駁的相反證據(jù)的，這一點給對方當事人留下了余地—— 可以提出異議同時舉證并足以推翻偷拍偷錄的視聽資料。最高法院的司法解釋反映出對偷拍偷錄的視聽資料證明力的保留度，對新聞媒體進行隱性采訪的合法性只具有間接規(guī)范作用。
三、隱性采訪應尋求一種法律底線加以規(guī)范隱性采訪法律底線有那些呢?這一問題應從隱性采訪的內(nèi)容及方式兩個方面來探討。
在隱性采訪的內(nèi)容上要依據(jù)法律對隱性采訪的題材做出明確界定。根據(jù)現(xiàn)行法律，隱性采訪有四大禁區(qū)：1、涉及國家機密。我國1988年頒布的《保守國家機密法》第20條規(guī)定：“報刊、書籍、地圖、圖書資料、聲像制品的出版和發(fā)行以及廣播電視、電影的制作和播放，應當遵守有關(guān)保密規(guī)定，不得泄露國家機密。”2、涉及商業(yè)機密。對于產(chǎn)品的設(shè)計方案、制作方法、顧客名單、貨物價格等商業(yè)機密新聞工作者有嚴格的保密責任。3、涉及個人隱私。隱私即私人生活中不欲人知的信息，它包含兩項要件：“一是須是個人生活中的事實;二是該事實不欲外人知悉??隱私權(quán)就是自然人對其隱私的控制權(quán)，是公民的獨立人格權(quán)，其真諦是確保私人生活的自由與安寧。”
從法理上講，在公共場合對公眾人物(國家公務人員、文體明星、社會知會人士等)偷拍偷錄可以不受限制，也不構(gòu)成對其隱私權(quán)的侵害。但是，如果被拍被錄者明確表示拒絕攝像、錄音，記者應尊重其正當聲明，否則有侵害公民肖像權(quán)或隱私權(quán)之嫌。4、涉及未成年人犯罪。1992年1月1 13實行的《中華人民共和國未成年人保護法》第42條規(guī)定：“對未成年人(未滿歲的公民)的犯罪案件，在判決前影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”。我國《刑事訴訟法》、《預防未成年人犯罪法》也都有相關(guān)規(guī)定。
在隱性采訪方式上要注重合法性。時下，隱性采訪經(jīng)常使用偵探、體驗、旁觀等幾種方式，“偵探”即指根據(jù)新聞線索順藤摸瓜，揭露事實真相;“體驗”即記者參與到報道的事件中，通過親身體會，捕捉和發(fā)現(xiàn)新聞真相。“旁觀”即記者不用提問，只是一個旁觀者和見證者。不論何種方式，隱性采訪都隱藏了記者的本來身份，喬裝打扮成其他身份進行的。在實際操作中，應對記者扮演的角色進行嚴格要求，以免隱性采訪走人誤區(qū)。對此，央視《焦點訪談》欄目的做法值得借鑒：“首先，記者在隱性采訪中應以不公開身份為主，盡量不偽造身份，特別記者無權(quán)偽裝成具有公職權(quán)力身份的人物。非如此不可，最好是跟隨當事人或公安部門一起去采訪;其次，記者的職責是采集新聞事實，而不是收集犯罪證據(jù)。記者不是公安人員，不具有取證、刑事偵破等職能，也沒有參與不法事件可以不負法律責任的特許權(quán)，因此，記者不得設(shè)置圈套、引誘犯罪;再次，在隱性采訪中記者應以觀察者或一般性的第三者身份介入，不應成為新聞事件的決定力量，更不能干涉事件的發(fā)展、影響事件的進程。”孟德斯鳩說過：“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利，如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再自由了，因為其他人也同樣會有這個權(quán)利。”隱性采訪是把雙刃劍，它極大地開拓了電視新聞的報道的感染力，加大輿論監(jiān)督的力度，同時它的劍峰也在所向披靡的時候?qū)柿宋鑴φ�，如若超越了法律底線，必將傷及自身。
【隱性采訪的法律底線】相關(guān)文章：
隱性采訪的法律禁區(qū)09-08
論旅游的隱性和諧10-15
高校部分預算的隱性赤字探析05-27
隱性領(lǐng)導與組織的知識創(chuàng)新研究06-16
宮體詩的隱性佛教因素09-16
淺論數(shù)學教學目的中的隱性目標06-13
知識管理視野下的隱性知識08-26